昨日，合川“9·19”杀害警察案在市一中院公开宣判通讯员　罗固理　摄

　　合川杀警案两主犯一死刑一无期

　　一审认定被害民警无过错，另5名从犯分别被判4至11年有期徒刑

　　合川“9·19”杀警案追踪

　　昨日，合川“9·19”杀害警察案（本报曾详细报道）在市一中院公开宣判。杀害警察的主犯一审被判死刑，另一主犯被判无期，其余5名被告人分别被判处11年至4年不等有期徒刑。

　　起纠纷狂徒杀警夺枪

　　去年9月19日凌晨2时许，李果、曹学川、简勇、龙黎、周训华、逯远、杨华7人在合川涪滨路上大排档喝酒。

　　被害人陈一、柳杨等人经过时，简勇上前言语挑衅，双方发生争吵。龙黎拿起一酒瓶欲殴打柳时，陈拔出手枪表明警察身份，但两人仍遭到这伙人的殴打，李果持刀朝陈、柳二人乱刺，陈、柳受伤倒地，曹随即抢走了陈的手枪。

　　陈在被送往医院途中死亡，柳重伤。

　　主犯一判死刑一判无期

　　昨日上午，上百名市民来到市一中院旁听。据了解，该案开庭时，曾出现三大争论焦点：即陈一在打斗中是否表明了警察身份；曹学川是否用语言煽动他人砍杀被害民警陈一和其朋友柳杨；对曹学川的定性是故意杀人，还是故意伤害。

　　法官称，经查明，有11名证人作证，陈一表明了身份。7名被告中，有多人听到曹喊“警察也一样打”。曹学川应定性为故意杀人。

　  合议庭认为，李果持刀刺杀陈一和柳杨，并直接致陈一死亡，柳杨重伤，在7人的共同犯罪中，李起主要作用，系主犯，曹学川用言语煽动同伙，殴打、刺杀陈和柳，并导致严重后果发生，也应是主犯之一。

　　其余5名被告人，则被认定为从犯。7名被告人还要承担连带民事责任，赔偿陈一家人21.3万余元，柳杨医药费等6.6万余元。7被告中只有李果当庭提出上诉。

　　被害民警无过错

　　该案开庭时，被告人提出，陈一当时并非执行公务，醉酒携枪更属违规；在这场纠纷中，陈一拔出枪后，导致矛盾激化，陈一本身也有过错。

　　法官称，经查明，案发时，陈一不是执行公务，携枪饮酒确有违规。但陈一是在简勇首先言语挑衅，龙黎提啤酒瓶欲打柳杨的情况下拔枪，目的是为制止违法行为；在被殴打的情况下，陈一表明警察身份后，7名被告人并未停手，这才是导致事态激化的主要原因。

　  法院认定，陈一在纠纷中无过错。

　　记者 徐勤　实习生 谭亚