作者： 李秀荣来源： 《工人日报》

　　日前，乌鲁木齐新市区公安分局河南路派出所为打架算了一笔成本账，并进行了公示。据《北京晨报》报道，个体户王某前不久因买卖纠纷将他人打伤，警方对王某作出行政拘留20日、处1000元罚款的裁决。警方在公示的打架成本中写道：王某辛苦一天，平均每天可挣人民币50元，一个月最多可挣1500元。王某因违法被拘留20天期间就损失1000元，再加上罚款1000元，共损失2000元。同时，打架还可能涉及民事赔偿和刑事处罚。

　　派出所公示打架的成本，还是头一回听说。让公众了解打架的成本，警方是想说明，任何人都必须为自己的暴力行为付出代价。

　　研究犯罪经济学的美国芝加哥大学教授贝克认为，犯罪成本包括三方面：一是直接成本，即实施犯罪过程中产生的成本；二是犯罪的时间机会成本，由于一个人把一部分时间用于犯罪，那么通过合法活动谋利的时间就会减少，由此放弃的经济收益即为犯罪的机会成本；三是惩罚成本，即犯罪被司法机关惩处对犯罪分子所造成的经济损失。

　　打架等暴力行为当然也要承担以上三种成本。经验告诉我们，当一个人预期自己的暴力成本约等于零之时，当一个人做事无须付出任何代价时，他就很难控制自己做这件事的冲动。

　　因此，为严防暴力事件的发生，一些执法者的惯用做法是，提高暴力犯罪行为的违法成本，比如加大处罚金额，促使某些准备以身试法者悬崖勒马。

　　河南路派出所另辟蹊径，将经济学成本分析方法运用到打架等违法行为的警示中，以打架成本核算和公示的方式，让人们可以一目了然地明晰打架等暴力行为将会付出怎样的代价，尽可能地避免过激行为的发生。

　　如此事前警示，比起事后处罚来说，当然更为有效，因此，值得肯定。摘编自《工人日报》8月2日 文/李秀荣