车主按揭不还贷 保险公司当赔匠

　　本报讯车主无法还清汽车按揭贷款，银行就把保险公司告上法庭。昨日，渝中区法院开庭后当庭判决，保险公司全额支付拖欠贷款和利息共计30万余元。据悉，这是今年该院下判的第一起车贷险案。

　　中国银行股份有限公司重庆江北支行（下称江北支行）称，市民甘万良在2002年通过银行按揭贷款购买了一辆红岩货运车。同年9月24日，江北支行和永安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称永安保险）签订了《个人汽车消费贷款保证保险合作协议》。同日，江北支行、永安保险和购车人又签订了一份三方协议。这两份协议约定：如果甘逾期3月不还贷，将由永安保险负责还款。协议签订后，银行向甘放贷39万元。因甘不能按时还款，银行起诉永安保险，索赔本息30余万元。

　　昨日，永安保险在法庭上辩称，购车协议标明甘所购红岩车单价是60.16万元，而实际上该车市场价只有20至22万元。甘投保时没有如实告知该车的真实价款，所以甘与永安公司签订的保险合同应无效。

　　永安保险还称，江北支行没有对甘的贷款凭证和还贷能力进行实质审查，致使经销商骗取银行贷款。购车人是铜梁农民，经销商却出具了甘月收入1.8万元的收入证明，一个农民可能有这么高收入吗？银行为此应承担审查不严的后果。

　　对此，江北支行称，他们审查了甘的身份证、户口、婚姻证明、购车首付款收据、挂靠单位声明等材料，核查了甘的还贷能力。而永安保险作为保险人，在甘投保过程中未进行询问。现在，甘无法还款，理应由保险公司承担还款责任。

　　法官当庭判决由永安保险负责还贷30万余元。审判长王艺政称，永安保险提出银行审查不严，却没有证据支撑观点，应承担举证不力的后果；银行审查不能代替保险公司审查，对于合同约定“银行未尽审查义务保险公司就免责”的条款，属无效条款。

　　另外，渝中区人大常委会昨日还组织人大代表对该案法官审判形象、作风、能力、驾驭庭审水平进行评议打分。

　　审查不严惹的祸

　　审判长王艺政休庭后表示，今年至今，渝中区法院已受理306件保证保险合同纠纷案，被告人都是永安保险，起诉原因都是因为购车人逾期不还按揭贷款。这些案件标的大部分在30万元左右，如果按照平均每件30万元计算，总标的应是9000多万元。他们还了解到，江北区和九龙坡区也有大量类似案件。

　　王法官称，这类车贷险的操作模式极不规范，甚至还有的假冒姓名贷款，运输公司借用、购买他人身份证贷款。又如：本案就有3个车价，保险公司和购车人抵押合同、购车协议、发票复印件、车管所的车辆信息登记证明都是60万元，而车辆购置发票、征税证明又出现了13万元、12.9万元的价。这些都是审查不严造成的后果。记者罗彬　实习生吴杰