 |
| |
在市场里前来光顾鱼翅的人不少。汪承贤/摄
海口晚报网8月5日讯：4日，南国都市报《拒吃鱼翅引发社会公德思考》一文，报道了体育明星姚明宣布不再吃鱼翅及记者调查海口鱼翅市场的情况。
报道刊出后，“拒吃鱼翅”成为热门话题，不少市民和网友纷纷发表观点，支持拒吃鱼翅行为，并发出相关倡议。而记者对部分酒店进行回访时，发现鱼翅仍在热卖。
观点：拒吃鱼翅就是抵制奢华消费
4日上午，有不少市民来电表达对拒吃鱼翅的看法，认为吃鱼翅是一种奢华消费，应该给予抵制。从事教育工作的韩先生表示，从报道情况看，鱼翅价格昂贵，800元的小沙锅仅够一个人吃，但实际上鱼翅的营养一般，只相当于肉冻。从这个意义讲，应该为拒吃鱼翅的做法叫好。
呼吁：职能部门能否牵头呼吁？
在4日来电中，还有部分读者认为，仅靠个人力量拒吃野生动物远远不够，必须整个社会行动起来才行。公务员王先生认为，就鱼翅而言，海洋渔业部门可站出来借姚明拒吃鱼翅事件，在我省牵头发起拒吃鱼翅行动，这样才会有更多人参与进来，形成大气候。
记者就此征求了省海洋渔业厅的意见，该厅办公室表示，可以给予考虑，不过要先给领导汇报。据了解，我省在1996年和2001年，本报与政府部门公开发起过两次拒吃野生动物的签名活动，起到一定效果。
网评：与其浪费不如捐给贫困生
今日，海南多家网站转载了，不少网友跟帖发表评论，记者摘录如下：
网友“李子”：其实消费者吃鱼翅存在一个误区：认为它是大补之品，并把吃鱼翅当作炫耀身份的“壮举”。据介绍：鱼翅没有什么营养，反而在制作过程中产生铅之类的有害物质，对健康影响极大。鱼翅的主要成分为胶原蛋白，而在动物皮、蹄里却含有比鱼翅多百倍的胶原蛋白！怎能舍廉求贵呢!
网友“4656” ： “吃那东西也不见得有多补，还不如拿那些钱捐给贫困学生。”
网友“顶于”：要不是公款吃喝，谁会吃这种东西？
网友“好样的”：这才是真正大球星的榜样，不象国内的一些垃圾运动员，只会闹事和踢老太太。
回访：海口酒店鱼翅仍热卖
4日下午，记者就《拒吃鱼翅引发社会公德思考》报道中涉及的有鱼翅出售的酒店进行了回访发现，不少酒店并没有停止鱼翅供应，许多消费者仍可点用各式各样的鱼翅菜品。
下午3时多，记者先以消费者身份拨通了香江德福酒店、泰昌酒店、海口东郊椰林酒店的电话。香江德福酒店的一位女工作人员告诉记者，她们酒店4日有鱼翅供应，点不点由消费者自己决定。当记者提及吃鱼翅会破坏野生资源从而破坏环保时，对方称，不可能因为环保就把已进货的鱼翅扔掉。
泰昌酒店工作人员表示，他们酒店每天都有新鲜鱼翅供应，4日也不例外，仍有很多顾客点用。东郊椰林酒店工作人员称，顾客可以放心点用鱼翅，出了问题酒店负责。
随后，记者亮明身份，回访龙泉花园酒店、京豪酒店。回访中，3日还告诉记者有98元、188元、328元三种不同价位鱼翅的龙泉花园酒店坚决称“从未卖过鱼翅”，而京豪酒家也告之“不清楚”。（南国都市报/李灏时娜）（来源：海口晚报网） |
|
|
精彩生活 
