一女子在公共浴堂洗澡屡遭男邻居偷窥引发法治话题争论，专家认为将偷窥定为犯罪意义不大

　　本周，广州一居民区的公共澡堂被人安装了摄像头，吴小姐洗澡数次遭男邻居偷窥。吴小姐想用法律武器维权，一个新问题却摆在了她面前：人家只是偷窥，到底犯了哪门子法，该凭哪部法律法规讨说法？偷窥的罪与非罪界线在哪里？

　　对面男生偷看，咋办？

　　冯小姐(高校学生)：我们宿舍对面是研究生楼，住的是一群男生。他们常透过窗户偷窥我们，见到有女生穿薄睡裙和三点式内衣裤就怪叫。我们不知该咋办，在寝室里只好穿多点，特别是夏天热得恼火。

　　刘女士(商场售货员)：在网上，经常可以看到一些偷拍别人私生活的小录像，有的是用望眼镜从远处或高处偷拍的，有的是把摄像头安装在他人卧室或洗澡间里摄下的。这些人变态，侵犯他人隐私。

　　张小姐(公务员)：在公车上、街上，经常看到那些穿低胸服装的女青年，被一些男子一个劲地看。一天，我和穿短裙的同事坐公交车，遇到一个老头儿，我们好心让坐，他却一直盯住我同事的大腿。我们心里作呕。

　　公共场所监控隐私，对吗？

　　据悉，出于治安防范的考虑，我市多处公共场所安装了摄像头监控。

　　律师饶敏表示：运用摄像头等监控设备进行科学化管理，本身并没有问题。但现在摄像头越装越多，而对监控器材的管理也尚无明确规定；而且，令人忧虑的是，目前市面上的摄像头等各种监听监视装备随处可见。

　　律师李勇介绍：一般市民会因身旁有人而收敛行为，但却不知隐藏在公共场所的摄像头，时时刻刻都记录着自己的一切，就像一只隐藏在暗处的眼睛注视着自己。这在心理感受上无异于“偷窥”。而如英国，凡安装摄像头的地方都有明显标志。

　　据悉，用法律规范公民个人信息的使用、保护公民个人信息的安全，已成许多国家的选择。世界上已有50多个国家建立了个人信息法律体系。从我国目前的法律法规看，还没有关于个人信息保护的专门规定，《个人信息保护法》的专家建议稿从2003年就开始起草，去年5月，国家已启动《个人信息保护法》的立法程序。

　　单设偷窥罪，没必要？

　　荣格心理咨询所主任周矩分析：偷窥，实质是性压抑后的一种表现方式。偷窥者或在正常性活动中不能获得满足，或因早年通过偷窥来获取性知识，惯性难改。严重者患“窥视癖”，需到医院治疗。

　　饶敏律师认为：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定，违反社会公德、侵害他人隐私，受害人以侵权为由向法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应依法予以受理。偷窥者侵犯了受害人的个人隐私与人格利益，因此，可以提出精神损害赔偿。同时，根据《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

　　西政刑法副教授马家福：刑法的设立原则是将比较严重的违法行为界定为犯罪。偷窥者只是自己看一下，不向第三者散布，取证很难，同时其社会危害性也不大，把这当作犯罪意义不大。但如果偷窥者将信息、图片通过网络等方式向不特定人散发，情节严重的可依据刑法第246条认定为侮辱罪，最高可判3年徒刑。因此，刑法没必要再单独设立一个“偷窥罪”。

　　记者 肖玉 实习生 梁杰英 采写