如果要评点一下长三角今年以来的文化盛事,申遗无疑可以位列前茅。申遗,已成为今年长三角文化界的高频词,也成为各城市文化事业决策者们思考的头等大事。
2006年5月,国务院批准文化部确定的第一批共计518项国家级非物质文化遗产名录。 从申报地区或单位一栏看,长三角地区收获颇丰。与江浙沪有关的项目共计74项,仅浙江省就有白蛇传传说、胡庆余堂中药文化、大禹祭典等10个门类的39个大项(44个子项)入选,位居全国第一。
然而,在大面积丰收的背后,记者发现,区域经济日趋一体化的长三角地区联合申遗项目却是凤毛麟角。以江苏为例,江苏36项“非物质申遗”上榜公示,其中联合申报的项目仅7项,包括“梁祝”的四省六地联合申遗。
江苏与浙江上海联合申报的项目只有4项目:昆曲,由中国艺术研究院、江苏省、浙江省、上海市、北京市、湖南省联合申报;江南丝竹,由江苏省、上海市联合申报;白蛇传传说,由江苏省镇江市、浙江省杭州市联合申报;梁祝传说,由江苏省宜兴市和浙江省宁波市、杭州市、上虞市及山东省济宁市、河南省汝南县联合申报。
从世界自然遗产、文化遗产到非物质文化遗产,保护遗产是件好事,但是长三角地区目前掀起的这股异常空前“申遗热”,让人感觉更多的是喜忧参半。
京杭运河联合申遗
7月26日,南京专题部署加快推进南京云锦申遗工作。南京市副市长许慧玲提出,要利用2006南京世界名城会和“保护人类非物质文化遗产之传统手工工艺国际研讨会”,进一步研讨云锦保护、传承、管理和发扬光大的有效途径,扩大南京云锦的国际影响,力争明年底前南京云锦能够列入世界人类口头和非物质文化遗产代表作名单。
包括南京云锦在内,南京已经有南京金箔锻制技艺、金陵刻经印刷技艺和秦淮灯会等4个项目荣登国家“非物质文化遗产”名录。南京人的目标远不止这些。今年江苏将在全省海选首批“省非物质文化遗产代表作”,而南京市就已初步梳理出74个项目,准备冲刺省“非遗”。
此前,浙江省文化厅厅长杨建新曾在杭州透露,为保护非物质文化遗产,浙江省级财政从2002年起每年拿出500万元,专项用于民族民间艺术的抢救和保护。这个数字,在全国各省市中排名第一位。
6月上旬,由中国、美国、澳大利亚等16个国家参加的“第二届文化遗产保护与可持续发展国际会议”在绍兴闭幕,联合国教科文组织世界文化遗产中心的专家、世界银行官员与各国学者和官员一起,共同探讨文化遗产保护、合理旅游开发、遗产融资等问题。会议还发布指引城市保护与城市现代化完美结合的《绍兴宣言》。
今年以来,长三角地区申遗新闻不胜枚举,其中最让人兴奋的还是运河沿线城市联合申遗。
前不久,200多位全国政协委员、专家学者、运河沿线城市官员汇聚杭州,讨论京杭大运河的保护与申报世界遗产问题。今年全国“两会”上,58位全国政协委员提交了一份启动京杭大运河申遗工作的提案。之前,3位文物古建筑、城市规划及雕塑专家向运河沿岸18个城市的市长发出了一封运河申遗呼吁信,并得到沿线城市的积极响应。
从江苏省传出消息,江苏境内的运河沿岸文化遗产保护工作,在结合南水北调东线工程中已经展开。
京杭运河对于长三角16城市意义重大,是世界上最长的一条人工运河,其长度是苏伊士运河的16倍,巴拿马运河的33倍。它沟通了海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系。目前,京杭运河的通航里程为1442公里,其中全年通航里程为877公里,主要分布在黄河以南的山东、江苏和浙江三省。悠悠运河从隋朝流到现在,有专家说,运河的伟大不亚于长城,因为它融合了一个国家。
南京剪纸叫板扬州
作为中国经济建设的领头羊和中国参与国际竞争的排头兵,长三角16城市正在逐步融合成一个实力强大的世界第六大城市群。第六城市群的形成,不仅在于16个城市地缘相近,经济融合越来越频繁和密切,更为重要的一点就在于16个城市有着相近的坚实文化基础。
从六朝前的吴越文化到六朝后的江南文化再到上海开埠后的上海文化,灵活、纤巧、文雅、开放、刚柔相济,成为长三角16个城市的文化交集。这种文化交集也成为长三角推进一体化进程不可或缺的文化基础。
然而,在重视经济融合的进程中,我们似乎忽略了文化一体化的建设。其实,何止运河,几千年江南文化留给我们的共同文化遗产数不胜数,在文化建设进程中,长三角可以开展的合作也是无穷无尽。联合运河申遗,只是一个开始,在古镇、古城墙、民族民间工艺等领域,长三角16城市都可以开展形式多样的合作建设。
目前,长三角各城市的文化建设丰富多彩,但是,城市之间在文化领域合作少之又少。在申遗这件事上,我们看到的似乎更多的是各自为战。
人们也许还记得2004年江南水乡六大古镇分分合合的申遗故事。江苏的周庄、同里、甪直,浙江的乌镇、西塘、南浔,原本联合合报世界遗产“江南水乡”,并被视为跨省域行政合作的典范,然而在世遗大会在苏州召开前,在《中国申遗预备清单》中“江南水乡古镇”已由原先的苏州辖下的周庄、同里、甪直和浙江的乌镇、西塘、南浔6镇变为苏州2镇。以至于当时浙江媒体称:“江苏撇下咱们自个干了!”
最近,又传出南京剪纸叫板扬州剪纸的消息。扬州剪纸荣登第一批国家级非物质文化遗产名录后,南京人坐不住了。江苏一家媒体的报道称:“作为南京工艺三宝之一的南京剪纸,拥有300年的历史,无论是成就、特色、种类都比扬州剪纸更胜一筹。”“南京剪纸也要申报国家级非物质文化遗产了,目前正在积极搜集申报材料。”
建设文化长三角
无论是“水乡申遗”的分分合合,还是宁扬剪纸的一决高下,都在拷问着我们的城市决策者们:申遗到底是为了什么?是为了刺激旅游市场、拉动地方经济?还是为了人类世世代代的文明传承分担一分责任?
文化是一个城市一个地区一个民族的命脉,申遗的最终目的是为了让文化命脉能够薪火相传,将我们这代人手中的文化接力棒传递给后人,以保存人类文化的多元性,让人类文明之花绚丽永久。
而一些城市的决策者之所以对申遗趋之若鹜,甚至为此不惜一切代价,对文化遗产进行大规模规划、整修和拆迁,以满足申遗条件,他们看中的更多的是申遗背后的经济利益。
诚然,申遗成功的确能提升城市的知名度和美誉度,给当地旅游发展注入新的活力。为了更好地宣传和保护世界遗产,适度接待各方游客也无可厚非,但这一切均应围绕保护世遗这一中心任务展开。
拥有一个具有世界遗产价值的地方,是一种骄傲,更是一种责任。如果仅仅将其界定为旅游资源,将遗产保护地变成“经济开发区”或者是“旅游开发区”,必然引发一系列难以预料的后果。据报道,张家界演戏黄牌警告后,为保住称号而进行的整改工作共计花费10亿元,比已获得的经济效益高出数倍。
文化是城市之魂,也应是长三角之魂。保护和利用好长三角地区共同的文化积淀形成的非物质文化遗产,对于增强长三角地区各城市的文化认同感、建设文化长三角具有重要而深远的意义。作为世界第六大城市群,长三角不仅应成为强劲发展的“经济增长极”,也应是活力澎湃的“文化核心圈”。只有建设名副其实的文化长三角,长三角16城市经济一体化才能迎刃而解,水到渠成。
在长三角一体化继续提速的今天,联合申遗仍然如此艰难,不能不说是件憾事。如果说在文化命脉合作领域还有如此多的行政壁垒,那么我们还能指望长三角一体化能到达怎样的一个深度与广度! |