对话房地产市场化的良性归位:建立住房保障体系
《中国经济周刊》:我们目前的房地产市场化中存在哪些问题?健康吗?
束克欣:我认为应该调整住房政策导向,深化改革住房制度,才能有稳定健康的房地产市场。
为什么要调整住房政策导向?我们现在的住房政策导向从住房制度改革以来,一直是要求大家都去买房居住,这在全世界任何一个国家都不可能实现的,也从来没有哪一个国家实现过。我们不可否认房改的成绩,但是政策完全导向于全体民众都去买房居住,这是走向了另一个极端。
据我掌握的资料表明,美国城市住房产权自有率是68%,英国是56%,欧洲其他国家是30%到50%之间不等,我们国家现在城市住房产权自有率,据有关部门公布的数字是82%左右,我们国家达到这样一个高水平的产权自有率,与住房制度改革、“房改房”卖给个人有密切的关系。
据我的估算,剔除“房改房”卖给个人的因素,真正从市场上购买的商品房的产权自有率大约在30%以内。我认为这样一个比例,是比较适合我们国家当前的经济水平和人民群众收入水平的。
易宪容:房地产调控要坚持市场化的原则,比如限制房地产建筑企业利润率的高低。试想,企业的利润高低应该由企业经营的结果来决定。如果政府用规则来限制企业利润率的高低,那么有哪一家企业有意愿来改善自己的经营呢?
对于房地产市场来说,政府能够做的只是提供市场竞争的规则、只是如何来保证市场竞争公平公正性,否则肯定会弱化市场所具有的功能。
还有,目前房地产过热或房地产泡沫的原因是什么?很大程度上就在于银行利率过低及银行信贷资金的易获得性。要保证国内房地产市场稳定发展,就得坚持市场化的原则,就是从房地产最为核心的银行信贷入手,增加信贷资金之成本、改变信贷资金的易获得性,加上其他必要措施,这才是国内房地产市场稳定发展的关键。
朱中一:不是一定要用计划的办法来解决老百姓的住房问题,但土地资源的配置要兼顾效率和公平,是要考虑我们国家人均土地资源稀缺的情况,要用经济的、法律的,同市场的调控统一来解决。
|