敦煌壁画《张骞出使西域图》(局部)。
阅读提示
从中国出发、全长7000多公里、沟通东西方文明的古代大通道——丝绸之路,近日迈出了多国联合申报世界遗产的坚实一步。对这样一条在我国商贸和文化交流史上具有重要价值的线路,中国政府为什么不单独申报?作为一种新型申遗形式,文化线路申遗又有哪些难处?多国间将如何进行合作?本报记者采访了相关部门负责人和专家。
近日来,在新疆吐鲁番召开的丝绸之路申报世界遗产第一次国际协商会议,几乎和这里的天气一样火热。8月4日,随着会议的如期落幕,中亚沿线国家与我国就申遗的时空框架、行动步骤达成了基本共识,未来3至4年间,各国将形成跨国申遗文本,提交联合国教科文组织审查。
长期以来备受国际社会关注的丝绸之路联合申遗,至此迈出了坚实的第一步。
为什么要多国联合申遗?
线路丰富复杂,任何一国都无法单独申报
众所周知,古丝绸之路在我国的商贸和文化交流史上具有重要价值,它东起我国古都长安(今西安),西经南亚、中亚直达欧洲,全长7000多公里,在我国境内有4000多公里,是世界上最长的陆上经济商贸之路、文化交融之路及科技交流之路。
对这样一条重要的路线,中国政府为什么不单独申报世界遗产呢?
国家文物局副局长童明康表示,我国政府对丝绸之路申遗高度重视,并做了大量工作,早在1994年,就将丝绸之路中国段列入了世界文化遗产的预备名单。不过,他解释说,丝绸之路横跨亚欧10多个国家,穿越2000年时空,它的丰富性和复杂性都决定了,任何一个国家想单独申遗都是不可能的。
实际上,丝绸之路也是一条友谊之路,我国著名考古专家徐苹芳、安家瑶和荣新江也认为,联合申遗既是实际操作的需要,也是当代社会人类加强沟通和交流的需要。
联合国教科文组织世界遗产中心亚太处项目专家景峰介绍说:近年来教科文组织对文化线路的兴趣越来越浓,包括朝圣之路、香料之路、印加之路等已经或正在准备申遗的线路,都因为体现了交流价值而受到他们的关注。“在亚太地区,首屈一指的便是丝绸之路”,景峰认为,“中国丝绸之路文化遗存的保护现状特别值得申报,这是一个重要原因;此外中亚沿线国家成为独立主权国家以后,申遗的积极性很高;西亚、南亚沿线包括欧洲的意大利等国也都很重视。因此,目前联合申遗的气候整体成熟了”。
文化线路申遗难在哪里?
属于特殊类型遗产,线路界定有一定难度
作为一种新型申遗形式,文化线路申遗在国外已有成功先例,但对我国还是第一次,难度显而易见。
专家认为,丝绸之路的内涵和外延确定后,才能确定其文化点,而从考古学和文化学角度讲,丝绸之路并不是一个完整的概念。徐苹芳认为,丝绸之路的演变和界定有个过程,涉及到学术准备是否充分的问题,从操作的可行性来看,对丝绸之路的起止时间和起止线路,各国要有一个相对明确的界定。
据介绍,中国的线路相对比较明确,陆路主要有3条:中亚、天山以北的草原之路;天山以南的塔克拉玛干大沙漠北缘的北路;塔克拉玛干大沙漠南缘的南路。徐苹芳表示,目前丝绸之路沿线文化遗存不可能一下子全部申报,需要分期分段进行。中国专家目前侧重于主张以张骞出使西域为时间起点、清中期为时间终点,这一主张在吐鲁番会议上基本上被中亚沿线国家接受了。
景峰说,丝绸之路有别于传统意义上的遗址、纪念物以及单体文物的保护,属于特殊类型的文化遗产,情况很复杂,申遗工作量很大,“结合既往经验看,可以把线性的、系列的跨境文化遗产价值分成两类——甲类是价值特别重要者,如敦煌、喀什等,这一类可以纳入一个筐来申遗,也可以单体申遗,采取哪种方式,完全尊重各国的意愿;乙类是与文化线路有关的、能够讲述与丝绸之路商贸交往的关联项目,如嘉峪关等,这一类适合打包成文化线路申遗”。
有专家认为,关于大型线性文化遗产保护的理念、意义、手段、方法等问题的探讨,将是未来3—4年的学术热点。
联合申遗如何操作?
成立专家协调组织,紧锣密鼓进行准备
今年10月份,在乌兹别克斯坦的千年古城撒马尔罕,还将召开丝绸之路申报世界遗产第二次国际协商会议。据景峰介绍,联合国教科文组织世界遗产中心希望在此会议召开之前,筹备成立一个丝绸之路申遗的专家协调组织,由各国推荐一名专家参加,在撒马尔罕会议上正式成立并选出主席,并确立议事规则。
中国政府关于丝绸之路申遗的准备工作正在紧锣密鼓地进行:西安作为起点城市,在重新设立的中国世界文化遗产预备名单中,汉长安城、唐大明宫、西安碑林等将作为丝绸之路的捆绑项目出现;丝绸之路在甘肃省全长1600公里,联合国教科文组织考察组对天水麦积山、武威文庙、天梯山石窟、张掖大佛寺,以及嘉峪关和魏晋墓等文物点进行了重点考察,包括10处石窟、6处古建、7处古遗址、4处古墓葬在内的物质遗存,被列入了申遗保护方案;作为丝绸之路的必由之路,新疆已经启动了近两年的对沿线遗址的调查、研究、保护工作……
国际古迹遗址理事会副主席、国家文物局文物保护司巡视员郭旃建议,虽然可移动的文化遗产不在世界遗产申报之列,但它是世界遗产价值的最有力证据,因此对丝绸之路沿线非物质文化遗产的保护非常必要。童明康表示,目前的申遗主要针对陆上丝绸之路,而海上丝绸之路的申遗尚未提上议程。 |