本报张家口电(记者李彦宏)4年前，张家口市宣化区的李树军想做生意，托朋友齐某帮自己到银行贷款，但是，李树军后来发现，齐某竟冒用自己的名义在银行贷走了10多万元，银行的合同显示，所有手续均未经李树军本人签字。为此，李树军将办理贷款的中国建设银行张家口宣化支行告上法庭。4年间，经过一审、检察院抗诉、二审等，李树军没有打赢这场官司。8月4日，该案在张家口市中院再审开庭。

　　据李树军介绍，2002年7月，听说朋友齐某在银行有人，自己想做些生意，便托齐某到银行贷些款。齐某向李树军要走了贷款所需的房产证、身份证复印件、工资证明等有效证件，但贷款的事儿却一直没消息。2003年2月，李树军到当地建设银行打听贷款的事，没想到，10多万元钱的贷款早已被取走，而齐某本人也没了踪迹。由于自始至终李树军都未亲自办理过贷款手续，银行的贷款合同也未经李树军本人签字。2003年3月，李树军将办理贷款的中国建设银行张家口宣化支行告上了法庭，要求银行返还被抵押的房产证。

　　当年8月，张家口市宣化区法院认为宣化建设银行有过错，令其吸取教训，判决李树军败诉。2004年8月，张家口市检察院就此事提出了抗诉，认为宣化区法院判决适用法律不当，宣化区建设银行有过错就应承担相应民事责任。2005年11月，宣化区法院二审又以李树军与齐某形成委托代理关系，再次判决李树军败诉。李树军提出上诉，今年8月4日，该案再审开庭审理。

　　庭审中，中国建设银行张家口宣化支行代理律师主张，李树军与齐某形成了事实上的委托代理关系，银行并无过错行为。同时又主张，是李树军将大量的证件提供给齐某，由于李树军的身份证照片与齐某有些相像，银行工作人员将齐某误认为是李树军，李树军错在先，银行无过错。

　　据了解，当年对房屋进行抵押前做评估时，按照相关法律规定也必须由本人签字，或者提交委托书，但是，这一关也没有经过李树军本人签字。