备受关注的“中国博客第一案”终于尘埃落定：中国博客网由于存在对有害信息判断失误、发现有害信息后监管不力的过错，法院判决被告在中国博客网首页，向受害人陈堂发刊登致歉声明并赔偿经济损失1000元（《三湘都市报》8月3日）。这起“博客公案”的审判再次提醒我们，自由从来都是相对的。在网络自由的背后，还有公共责任与法律底线的约束。

　　曾几何时，中国进入了“博客时代”。个人博客以其草根性、自由性、开放性和匿名性，而深受网络大众的青睐。据日前公布的《2006中国传媒产业发展报告》预测，2006年中国博客规模将超过6000万，2007年博客数量将接近1个亿。作为一种不设门槛的草根媒体，网络博客将话语权下放给原本沉默的大多数，使“网络日志”很快变为一场规模浩大、风靡全国的庶民狂欢。毋庸置疑，网络自由空间催生了大众民主与公共精神的复苏，言论自由的权利在这本“想说就说，想写就写”的“网络日志”中得到了淋漓发挥。

　　言论自由是现代民主社会的优先价值。但是，自由权利也有“伤人的牙齿”，像任何权利的行使一样，行使权利的个体，也可能受到诱惑把权利用到极致。诚如一些专家所指出的，由于现阶段整个网络社会，基本上处于一种管理缺位和道德失范的状态，网络中恶意进行破坏活动、侵犯他人隐私、盗窃他人成果、炮制谣言、人身攻击、散布不负责的虚假信息等等，诸多不道德行为时有发生。“自由无边界”的网络社会，在锻造自由精神与公共理性的同时，也在催生着一批“以键盘为武器的网络暴民”。一些博客的不良言行，甚至业已挑战网络文明与法治社会的底线。

　　因此，言论自由权利也是一件公共物品，因为任何人都有公共性，只要有公共性，个人自由就会有各种外部效应和公共责任的约束。显然，在现代法治社会，网络作为一种大众媒体，绝对不享有超越法律的特权，而成为损害他人合法权益的便利工具。

　　令人欣喜的是，在这起“博客公案”中，作为“网络暴政”受害者的陈堂发教授，并没有采取“以牙还牙，以暴制暴”的手段，而是选择了让法律说话的理性行动。作为社会公器的法律，也没有满足于中国博客网“本网站作品仅代表作者本人观点，与本网站立场无关”的“免责声明”，而容忍网络自由对他人人身权利的侵害。在无法找到躲在“长套袜”中匿名为“K007”的肇事者的情况下，中国博客网站最终还得为自己的“监管不力”行为埋单。

　　在今年的两会期间，温家宝总理在某记者招待会上回答有关“自由”的提问时，引用了萧伯纳的名言——“自由意味着责任！”一个自由、民主和法治的社会，是个人自由与公共责任共生共长、相得益彰的结果，自由与责任是成正比关系的，自由越多，责任越大。

　　“中国博客第一案”告诉我们，自由与责任，才是网络社会永恒的游戏规则与成长逻辑。