院子里开了个模拟法庭

　　“我宣布现在‘开庭’！”昨日上午，由律师、社区干部、居民共同组成的“模拟法庭”，使沈阳市皇姑区崇山街道嘉陵江社区居民们在笑声中了解了更多的法律知识。

　　“楼上扔石头砸到人”

　　辽宁金源丰律师事务所任伯琪律师首先向居民讲述一个发生在社区里的真实案例。“暑假期间，三名小男孩在九楼阳台上玩耍，一起向楼下扔石头。一名中年妇女正巧路过此处，结果被其中一块石头击中，造成右眼失明。受害者从社区里的两名目击者口中得知，三名男孩中的一人将其打伤。由于无法确定哪个孩子扔的石头，这名妇女于是将三名孩子的监护人全部告上法庭，要求获得赔偿。”

　　话音刚落，社区居民们交头接耳、议论纷纷。有的居民说：“应该从三名小男孩中选出一个。”有的居民说：“认倒霉吧，又没人看见是谁扔的。”

　　经过现场报名，任伯琪律师客串“法官”，田宇佳同学扮演原告“马阿姨”，王凯晖等三名同学扮演被告家长，王女士等社区居民充当证人。

　　审理：大家戗戗“到底谁负责”

　　“开庭”以后，原告“马阿姨”首先阐述观点说：“我就是被三个孩子中的一个打伤的，我要求得到他们的赔偿。”其中一名“家长”立即提出反对：“三个孩子当时都向楼下扔石头，目击者并未看见哪个孩子扔的。我认为应该是谁扔的，谁就应该承担责任。”另外一名“家长”也辩解说：“我的孩子肯定没扔，所以我不会赔偿的。”

　　一名“家长”随后建议说：“伤人的石头上面有指纹吧，建议检验一下。”“法官”回答说：“受伤后，原告被送往医院，现在无法确定哪块是伤人石头。”原告被告陷入了沉默。其中一名“家长”说：“阿姨这么不容易，我愿意赔你钱。”闻听此言，旁听的社区居民们纷纷笑起来，对她报以掌声。

　　最后，“法官”向现场居民揭开谜底：“真实案例是以举证倒置的方法解决此事。由于三个孩子当时都在场，造成原告受伤，被告人就理当负责原告的一切损失。三名被告均无法证明自家孩子没扔石头，最终由被告共同承担原告的损失，这也叫共同危险。”

　　庭后：模拟法庭受欢迎

　　黄河街小学六年级学生王凯晖扮演一名学生家长。他说：“这是我第一次‘上法庭’，增长了法律常识，懂得要更好地保护自己。”

　　社区居民张女士说：“以前，我以为法律都是难懂的东西，距离我们很远，也很生硬。这次模拟法庭让我们在笑声中加深对法律常识的认识。我们也希望能够有更多的模拟现场带给我们知识。”

(责任编辑：韩美芳)