 |
| |
咸阳市药监人员对当事医院剩余的83瓶欣弗予以查封
本报记者 杨怡 摄
欣弗“惹祸”
8月1日 蓝田的赵先生被下发病危通知
8月4日 西安的周女士发抖、高烧、恶心
8月4日 西安的于女士注射后呼吸困难
8月1日 咸阳孙雪英女士疑因欣弗死亡
8月3日 西安郝玉凤女士疑因欣弗死亡
近两月注射了约50瓶
西安 一七旬老太疑死于欣弗
本报讯（实习记者 翟春霞 记者 李琳）继8月1日咸阳63岁的孙雪英女士疑命丧欣弗后，西安76岁的郝玉凤女士于8月3日在注射欣弗后去世。
据郝玉凤的大儿子介绍，5月16日，其母因脑出血在省医院抢救，病情稳定后于6月6日出院。从6月7日至8月3日，母亲一直在位于西后地的家中接受碑林区朱雀南区社区卫生服务站的上门治疗，共注射了约50瓶欣弗。8月3日中午母亲注射欣弗前，病情较稳定。当日中午12时50分开始注射欣弗，下午1时10分注射完，1时30分开始浑身抽搐，直到下午4时30分，抽搐了2小时，之后气喘得厉害，当晚7时左右离开人世。8月5日老人被安葬。8月6日，家属看到本报有关欣弗的报道后，怀疑老人是因注射欣弗产生严重不良反应致死。
昨日，在郝玉凤大儿子家，记者看到老人生前未及注射的一瓶欣弗，标示生产批次为06060102，生产日期为2006年6月1日，正是被通缉的批次。
朱雀南区社区卫生服务站于丹东医生说，6月7日第一次给患者上门治疗时，发现老人神志不清、失语，病情比较严重，当时就告知其家属可能随时有生命危险，只能暂时保守治疗。于医生说，他是8月4日看报纸后才得知欣弗有问题，并于当日下午电话通知供货方陕西康健医药有限公司，医药公司已于8月5日收回服务站所剩的33瓶欣弗。记者从进货单上看到，该服务站于7月3日从康健医药公司购进100瓶欣弗。但医生称其不清楚这100瓶欣弗的生产批次，也没有其他患者注射欣弗产生不良反应的临床病例。
注射后63岁老太不幸亡
咸阳 死者家属欲告欣弗厂
本报咸阳讯（记者 杨怡 蒋旭）本报关于咸阳63岁的孙女士疑似死于欣弗的报道，引起了咸阳市药监局的高度重视。昨日上午，药监人员前往咸阳市中心医院隆安社区医院查封惹祸的欣弗。死者家属表示，他们打算起诉欣弗生产厂家———安徽华源生物药业有限公司。
经查，隆安社区医院共从陕西海星同瑞药业进了100瓶欣弗，已使用了17瓶。医生说，17瓶欣弗给三名患者使用过，其中包括孙雪英。其他两名患者并未有不良反应。
在隆安社区医院出事前，药监人员在市区一诊所查封了9瓶欣弗，其中一瓶注射后，患者出现胸闷等不良反应。
咸阳市卫生局调查后认为，对孙雪英的整个治疗过程，院方及医生的处理都不存在问题，这一点西安唐都医院方面也承认咸阳院方处理得较为果断和及时。
咸阳市卫生局局长赵国瑞说，药品的化验结果及孙雪英的死亡鉴定都还没出来，若鉴定结果显示是药品存在问题而导致了病人死亡，那么医院也是这起事件中的受害方。
昨日，孙女士的儿子朱先生表示：“我们希望有关部门能把这起事件追查到底，给我们一个公正的说法，同时也能对相关责任人进行处理。”孙女士的家属准备将这起事件付诸法律程序，他们打算将安徽华源生物药业有限公司作为第一被告，将医院作为第二被告。
查封情况(截至8月7日下午6时)
西安472瓶
咸阳258瓶
渭南698瓶
榆林1190瓶
举报电话
陕西省药监局029—85361310、85361300
西安市药监局029—85532552、85531740
咸阳市药监局0910—3176510、3176500
渭南市药监局0913—2110274、2110263
榆林市药监局0912—3250398
卫生部发布抢救治疗方案
卫生部昨日发布了一份指导欣弗不良反应抢救治疗的方案，供救治不良反应中的中、重度患者时参考。方案共有8条内容：
一、生命体征监测：体温、血压、脉搏、呼吸、心电、Sp02等。
二、血、尿常规、病原学（细菌培养及药敏试验）及生化检查，根据病情进行血气、DIC等检查。
三、鼻导管或面罩吸氧。
四、抗休克治疗：（一）补充血容量：快速补液，可选择糖盐水或低分子右旋糖酐等。（二）升压药物：在血容量充足的情况下可以选用多巴胺静脉滴注，根据血压调整剂量。（三）纠正酸中毒：根据情况选用5%碳酸氢钠等，注意不要过量，有条件可根据血气结果调整用量。（四）可酌情选用654—2。
五、及时选用有效抗生素。六、根据情况，短期、适量使用糖皮质激素。
七、保护脏器，防治并发症（消化道出血、DIC、急性肾衰、ARDS等）。八、注意对症支持治疗。据新华社
事件质疑
三大疑问直指欣弗事件
记者调查发现，早在7月28日，安徽华源就已向各大医药公司发出通知，要求对2006年6月1日后生产的该品种全部停止销售，并全部收回和追回。但截至昨日下午，仍有医疗单位没有收到任何停止销售欣弗的相关通知。
问题1 通知回收为何不及时向社会公布
记者在安徽华源发给陕西省国泰医药采购供应站的通知上看到，该通知落款时间是7月28日，而传真上显示的时间是8月2日。该供应站业务经理孙海滨说，接到通知后，他们当即向客户电话通知，而根据客户量，通知完所有客户需一到两天时间。
“出现这种情况，厂家及相关部门应该及时向社会公布信息。”陕西海星同瑞药业有限责任公司质量管理部经理穆剑华说，在8月4日之前，他们还不知道厂家7月28日就已经在召回问题产品了。据了解，该公司1000多瓶欣弗是从西安两家医药公司购进的，已销出去大半，从8月4日接到药监部门的通知后，公司立即通知各地客户，但目前仅召回47瓶。
问题2 安徽有关部门是否在掩盖事实
在安徽当地的一家门户网站上，从8月5日开始就挂出了一网友尖锐的批评：据可靠消息，卫生部门7月29日就已经到阜阳调查此事，事故可能早就出现，作为药品的监管部门，安徽省药监局和卫生厅等部门肯定早就知道了此事，为什么没有向公众及时通报？说明这些部门根本就没有真正做到政务公开，遇到危机就遮遮掩掩。
昨日下午，在安徽省药监局的网站上，记者还是没有看到该局对问题欣弗的任何通知，只是在网站的最下角，转载了新华社的一则报道。
问题3 职能部门该如何应对突发事件
西安派昂医药有限责任公司副总经理邓国亮说，他们接到药监部门的通知，已经是8月5日了，等他们通知完客户，就到了8月6日。而此前在8月1日左右，他们已通过相关网站看到有关欣弗停止销售的消息。据了解，在西安大部分的医药公司等销售单位，收到药监部门的紧急通知大都在8月4日左右，而要通知到客户，还需要一个过程。而在这个过程中，又有多少患者在使用问题欣弗？
一位医药公司的业务经理说，职能部门确实需要考虑如何理性面对突如其来的欣弗事件了。本报记者 陈静涛 实习记者 翟春霞 |
|
|
精彩生活 
