晨报记者葛志浩实习生董晨琛报道一方号称由田黄石制成的印章，经过科学鉴定，却露出了材质为普通绿泥石的本质。而两种材质价格之悬殊，让花费63万元购得此石的林先生深感愤恨。

　　2004年8、9月间，来自香港的林先生从本市刘先生处得知，有一方材质为田黄石的古兽印章可出让，遂产生收购意向。同年9月16日，双方谈妥售价为63万元。此后，林先生将此石送请福州一家业内有名的石雕艺术工艺厂鉴别，结果被告知该印章材质“不属于寿山田黄石”。林先生找到刘先生要求退款。数次交涉后，刘先生拒不退回所有的款项。

　　记者从庭审中了解到，该印章曾属于本市陈先生所有。之后，刘先生从其手中购得此石，随后转让给林先生。林先生认为，他所购买的并非真正的田黄石，不符合当初的购买协议。