评论：教育局"威胁"政协委员是个危险信号
解说：一封来自初中毕业生小华的求助信引起广东省政协委员孟浩的关注，小华被认定添错了志愿而被要求缴纳4万元的择校费方可入学，8月4日，广东省政协委员孟浩到市教育局了解情况，在出示了政协委员证以及省政协常委的信笺后， 等待长达1个多小时后他还是没有进入教育局大门。
同期：教育局办公室副主任：你不能这样进去，再这样我打110报警，你来访不能闯办公机关
解说：最近几天，广东省政协委员孟浩在市教育局的遭遇备受各大媒体的关注，当我们来到广州市教育局采访相关领导时，他们同样拒绝接受采访，理由是刚刚给省政协发去公函要求成立调查组对此事进行调查，市教育局认为自己在此事件中没有过错。
同期：广东省政协委员孟浩：我是以政协委员的身份去反映民意，他们这样怎么能体现执政为民。
解说：在教育局和政协委员谁是谁非的争论中，初中毕业生小华在四万元的择校费没有着落的情况下前往指定学校报名，由于择校费是通过财政专户直接收归市财政局，并不属于学校收取的费用，学校表示爱莫能助。但据记者了解择校费50％左右最终将返还学校。
同期：小华（哭）：所有的同学都高兴，只有我，我不知道该怎么办
解说:小华一家四口就住在这间17平方米的廉租房里，房子里最值钱的就是这台小华学习用的电脑。至今小华还肯定地认为自己当初填报志愿,绝对没有填错.
同期：小华：绝对没错,回来我还让父母看了一遍.
| ·辩论话题:教育局把政协委员拒之门外是否合理合法? |
| 正方
|
|
反方 |
| 正方：合理!即使是政协委员去教育局了解情况,也是要遵循正常的工作程序.不能因为是政协委员就搞特殊化! |
反方：不合理! 政协委员就群众关心的问题前往政府部门了解情况，是行使参政议政和民主监督权利的职责所在。试问广州市教育局的官员们,人家以政协委员的身份去反映民意，你们却将其粗暴地拒之门外,这样的行为哪一点体现了执政为民?你们真是应该好好反省了! | |
|
|
| 
精彩生活 
