理查德·福尔克教授是普林斯顿大学国际法与政治学教授，不久前自普林斯顿大学退休，现为加利福尼亚大学圣芭芭拉校区杰出访问教授，并在核时代和平基金会担任要职。他一生撰写了20多部著作，主要思想内容就是坚持不懈地抨击美国的外交政策，包括布什政府的反恐战争。福尔克教授声称：引发恐怖袭击的根源在于“大多数人发现自己的人权正在被美国的经济、军事、文化和外交诸方面的势力所践踏”。所谓的恐怖袭击，实际上是被美国强权压迫的国家和人民正义的反抗。

　　福尔克教授长时间来一直是民主律师国际协会（IADL）的杰出成员，民主律师国际协会被认为是一个前苏联在美国的前沿团队，一度在前苏联中央对外联络部的指导下工作。1978年，美国中央情报局应参议院情报委员会的要求对民主律师国际协会进行了调查，发现该组织“是为苏联服务的最效率的前沿组织之一……在民主律师国际协会存在的31年里，一直忠诚地执行莫斯科外交政策，按照其具体指令行事。该协会与其他一些前沿组织及苏联官方新闻社关系密切，故该组织很难对美国的基本法律原则还能持有公正、适当的尊重”。也有舆论认为这是捕风捉影，是恶意的陷害。

　　民主律师国际协会因其从属关系和意识形态而与全国律师公会紧密联系。“9·11”袭击发生之后，全国律师公会发动了一个全国性的运动来抵制爱国法案———认为该法案的条款侵犯了公民的自由。公会也同样反对国内安全提升法案以及运用军事法庭审判反恐战争中捕获的俘虏。福尔克把这些减少恐怖分子形成的威胁的举措描绘成“势不可挡的恶势力”，代表着国家“滑向法西斯主义”。

　　2003年，在一篇名为《帝国会成为法西斯国家吗？》的文章中，福尔克教授列举美国所表现出来的“不负责任的军事力量”，“不符合批评原则的民族主义的爱国主义”和“近乎专制的强制执行法律”等迹象，指出美国向法西斯主义靠拢的举动。他断言，对恐怖行动的警报和恐吓性预估被政府当作恐吓手段，用以控制美国民众。理查德·福尔克教授认为，在“周期性、夸大其词地说有大批恐怖分子即将发动袭击”之后并未发生任何实质性的袭击，显然美国政府有意危言耸听，制造紧张气氛以便借机实施控制。2003年，在一次采访中，福尔克教授声明：“任命约翰·阿什克鲁夫特之流担任首席检察官，美国国内所做的综合部署已经显示出一种严重的法西斯心态，准备用极端的方法达到自己的目的。并非我多疑，这种心态会导致捏造国会纵火案，并以此为借口，对这个假定在进行孤岛抵抗运动的国家实施越来越多的控制。”

　　对美国涌现出来的法西斯主义，福尔克教授计划实施的对抗手段，就是建立一个“全球人民立法会”，该执政机构的成员将“在行动和做出决定时，在全世界范围内代表全世界人民的声音”。实际上，这个组织野心勃勃，居然打算凭借其影响力，左右美国的外交和内政，以及其他国家政策。福尔克教授在另一篇跟别人合写的名为《全球化需要一些民主》的文章中说：“我们相信，为建立起第一个全球人民立法会，在全球范围内发动的群众战役将是最有希望的革新。”

　　福尔克教授毫不讳言他坚决反对伊拉克战争，认为这是对主权国家非正义的侵略。针对2003年美国的入侵，他曾跟人合写了一篇文章，在该文中他声称：“目前，美国在伊拉克的一切行为都不能证明对伊拉克先发制人的攻击是正当的……美国可以做出其他抉择，做出符合国际法并为美国最信赖的盟国支持的抉择。这些抉择包括：在联合国的支持下重新开始武器检查，再加上多边外交政策以及继续遵循不动用核武器原则。”

　　福尔克与反国际制裁组织“旷野里的呼声”紧密合作，帮助该组织针对美国对伊拉克实施的未经联合国授权，强制执行的国际制裁进行法律上的系统辩护。这个组织的成员会晤伊拉克的高级官员，萨达姆·侯赛因还公开向该组织表示感谢，感谢他们充当了伊拉克政权和美国大众之间的信息通道。在反国际制裁运动中，“旷野里的呼声”关注的是伊拉克是否受到不公正对待，对萨达姆本人在执政期间的行为并不在意。

　　福尔克还在核时代和平基金会担任要职。这个团队推荐的反恐战争策略是：美国应加大对第三世界国家，特别是中东国家的援助。基金会主席大卫·克雷格声称：“处理安全问题的新方法必须建筑在有力的外交策略上，而非军事力量上。安全必须建筑在这样的政策上：能彻底改变世界的不公正，设法提供给全人类基本的人权和人的尊严。国际法律中必须附有这些政策，结束那种有助于造成大多数阿拉伯国家极度悲惨境遇的双重标准。”正义的声音跟极端的行为总是如影随形。（唐三译）