记者毛懿

　　晨报讯前妻再婚之后，将女儿改成了继父的姓，生父施先生对此很不满，一心想将亲生女儿的姓改回来。日前法院一审判决认为，虽然为孩子取名是父母的法定权利，但是孩子的姓名属于孩子本人的身份权，孩子姓什名谁最终得由她本人决定。

　　施先生和顾女士婚后生育一女，孩子随母姓，取名顾某。1988年，两人离婚后，女儿就一直跟随母亲生活。第二年，顾女士重新组建了家庭，在迁移女儿户口时，她将女儿改成了随继父姓，但在户籍登记证的“别名”栏保留了原名。

　　施先生知道此事后，心中大为不快，他要求前妻将女儿改回原姓，但遭到拒绝。双方相持几年后，施先生仍然无法释怀，于是向法院提起诉讼。他说：“前妻没有和他商议，就擅自为女儿改姓，已经侵犯了他作为生父为女儿取名的权利。”

　　顾女士却说，她再婚之后，丈夫一直将女儿视如己出，父女俩人感情很好，所以申报户口时，她征求女儿意见之后为女儿更改了姓氏。“女儿已经长大成人，还领取了身份证，更改姓名的话得更改一系列相关证件。”她表示，女儿现在的朋友已经熟悉其现在的姓名，如果进行更改，势必会遭到朋友的追问，这对女儿的生活相当不利。

　　看到亲生父母为自己的姓氏大动干戈，已经17周岁的女儿态度反而相当坚决。女儿说，她现在的姓名已经被周围朋友所认可，所以要求继续使用。

　　按照我国法律规定，孩子的姓名是孩子出生后即具有的涉及身份关系的法定权利，在孩子无民事行为能力时，其权利由其法定代理人行使，孩子成年后可以自行作出选择。如果直接抚养子女一方未与另一方协商，改变孩子姓氏，则侵犯了另一方权利，直接抚养子女一方对这一过错行为负有相应民事责任。

　　但是具体到本案而言，法院认为，顾女士虽然更改了女儿的姓名，却还将女儿原名作为“别名”在户籍中予以保留并进行了登记，而“别名”在法律上也具有表示居民身份的效力。目前，女儿虽然不足18周岁，属于限制行为能力人，但是其具备了自由选择姓氏的能力。其本人要求继续使用现在的姓名，应当尊重其本人的意愿。