34岁的女网友随风缘（网名），跟男网友在宾馆见面，麻倒男网友抢走万把块的东西（详见都市快报昨日第一版《小心！和你约会的女网友可能带着10颗安眠药此案今天公开审理有兴趣的人不妨去听听教训》）。随风缘是个怎样的女人，她QQ聊天就是为了“钓鱼”吗？她的安眠药真的是她自己治病用的，还是特意买来作案的？随风缘是怎样为自己辩护的？这个案例有哪些教训可以吸取？

　　介漂亮啊，难怪男人家要上当

　　昨天上午8：55，西湖区法院刑庭。可坐三四十人的旁听席基本坐满。年轻的多是暑假里没事的学法律的大学生。另外的是准备晨练或买菜的人，男性居多，不少人手里拿着当天的快报。9点，开庭。一个穿着蓝色囚服的苗条女人，在女法警的押解下，低着头走上被告席。没有戴手铐。她就是随风缘，此案的被告邹某。邹某面容姣好，皮肤白皙，后脑勺一个粉色头绳扎着一束光亮的头发。旁听席上一片唏嘘。一位大伯手里抓着快报正往头颈里扇风，嗖地站起来：“介漂亮啊，难怪男人家要上当！”一电视台的女记者，1982年生，也大发感叹：“她不是34岁吗？怎么看上去比我还年轻！”

　　见面是他提出来的就是想发生一夜情

　　法官先核对被告身份。邹某，籍贯湖南，1972年生，大专文化，无业，租住拱墅区×××村36号。随即，女检察官宣读起诉书。4月17日晚，邹某与男网友李先生在文一路一宾馆约会时，将事先准备好的安眠药粉冲入咖啡中，李先生喝下昏睡后，邹某劫走了李的笔记本电脑、手机和1670元现金。3天后，邹某落网，大部分赃物被追回。邹某低头站着，两只雪白的胳膊紧贴裤缝。她对指控基本无异议，只是在问及作案动机时，轻声为自己辩解：“见面是他提出来的，就是想发生一夜情……刚开始我想收费的，不好意思说……看他睡着了，就把东西拿走了。”“为什么要准备安眠药？”检察官问。“去约会的时候，我比较紧张，有点发抖。我有失眠症的，以前在家里也冲药喝的，那天带药过去是想给自己喝的，想镇定一下。”邹某说。“那杯咖啡里冲了几颗安眠药？”“8颗。”“你平常吃几颗？”“严重的时候，吃三四颗。”“那杯咖啡你喝了多少？”“我喝掉了四分之三，杯子递给他，随便问了问他，要不要喝，他也喝了。”邹某轻声回答。“希望被告实事求是回答问题。你的这个说法跟被害人的陈述完全不一致。”检察官出示了被害人李先生的笔录，“被害人说，你不是随意把杯子递给他，而是前后问了他两次要不要喝，他才喝的。”邹某闷声不响。

　　男网友身体没有损害

　　检察官不再提问，开始发表公诉意见：邹某以非法占有为目的，用药物致人昏睡后，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑法，应当以抢劫罪追究刑事责任。至于邹某冲入咖啡的8颗安眠药，药剂量远远超出正常的服用量，因对李先生没造成身体损害，不作追究。

　　我对法律无知，一念之差犯了错

　　“我对法律无知，一念之差犯了错。我和老公离婚了，一个人带儿子，生意一直不好做，还欠了别人3000块钱。”最后陈述时，邹某的声音越说越轻，“我上有老父母要养，下有孩子要照顾……请求尊敬的法官给予从轻处理。”邹某家属专门为她请了一位女律师出庭辩护：“被告患失眠症，麻醉抢劫男网友只是临时起意，并非早有蓄谋。被告认罪态度较好，没有前科，案发后诚恳悔罪，希望法庭从轻处罚。”开庭45分钟后，法官宣布休庭。

　　带口信给家人，开庭你们都不要来，一定不要告诉孩子

　　邹某被带下法庭，留下律师一个人坐在被告席上。律师讲述了她对当事人邹某的了解。3年前，邹某和老公离婚，她独自抚养十多岁的儿子。事发前，邹某和姐姐在杭州开了一家饭店，生意刚有起色，邹某就出了事，饭店也因此关门。“她在杭州还有不少亲戚，开庭前，她特别叮嘱我带口信给家里人，让大家这天不要来。尤其不要把孩子带来。”女律师说完，轻轻叹了口气。这时，一位手里拿着快报的年轻人凑了上来，他自称是学法律的：“这个女的肯定不懂法。不管她给男的喝了多少药，只要把人麻翻了，哪怕只拿了一毛钱，也是抢劫，最少要判3年；情节严重的话，比如那个男的吃安眠药吃死了，或者留下了后遗症，那她还可能判死刑呢！”（后经检察官证实，这个年轻人说的概念是正确的。）

　　全体起立，听法官宣判

　　10点，法官走上审判席，邹某随后被带进法庭。法槌“咚”一声再次响起。全体起立，听法官宣判：邹某犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金3000元。邹某双手捂脸，压抑着哭声，被女警带出法庭。旁听席上的人都站着没动，头随着她颤抖的背影慢慢转动，目送她远远隐入一扇暗黄色的小门。(都市快报)