|
|
消防员赶到现场后,火势被扑灭。
本报讯(记者张强摄影杨勤)昨日上午10时半,记者接获罗先生报料:他在路过天河东圃吉山村23路公交车总站时看见有一储存泡沫箱的仓库失火,附近浓烟滚滚。目击者告诉记者,该仓库失火疑为错误用电所致,并无造成人员伤亡;而失火仓库对面厂房的防火意识值得称赞。
按照罗先生提供的线索,记者赶到了位于吉山村吉山铁路货运站北侧的失火泡沫箱仓库。当时火势已被扑灭,当地治保队封锁了仓库并拒绝接受采访。于是,记者攀上仓库围墙观察墙内情况:虽然火势已被扑灭,但消防车水龙头仍在作业、清理现场;库房与电线等设备都较为陈旧,由生铁片和石膏板盖成的顶棚已被烧为灰烬,仓库呈现出一副“秃顶”的残相;仓库窗户禁闭,库内未被烧掉的泡沫箱摆放混乱,通风性欠佳。
为了了解火灾的全过程,记者采访了失火仓库对门仓库的工作人员单女士,她向记者描述道:早上10时过后,正在办公室上班的工作人员感觉天色突然暗了下来,他们起初还以为乌云飘来、暴雨降至,可拉开窗帘仔细一看,才发现是对面的仓库失火了,成堆的泡沫箱在浓浓的乌烟和熊熊的火焰中“劈里啪啦地乱飞”,犹如烟花爆竹。
于是,他们赶忙在第一时间拉掉自家仓库的总电闸,以免对门的火势蔓延到自家。十几分钟后,有四五辆消防车迅速赶到,该厂老板又主动地将自家的消防栓提供给了消防队使用。半个多小时过后,火灾被扑灭。他们也未曾听到消防部门有发现伤亡人员。
为了调查失火原因,记者采访了失火仓库隔壁工厂的门卫,他与失火仓库的工作人员曾有过往来且目睹了火灾与救火的全过程。他告诉记者,失火仓库平时鲜有人出入,欠缺看管;前几天,该仓库曾有一名工作人员向他们厂借用330V电压的电焊机电源接口,但工厂方面并未同意。他推测,失火可能跟工作人员的违规用电有关。据记者观察,失火仓库的电力设施已相当老化。
(报料人,罗先生 奖金50元) |
|
|