四川新闻网-成都商报讯

　　昨日，2006教育部法学学科指导委员会、中国法学会法学教育研究会年会暨学术研讨会在蓉闭幕。在两天的会议中，来自人大、南开、中政、川大等全国近40所共150位高校法学院（系）的负责人面对法学本科毕业生难觅专业对口岗位，纵论如何提高法学教育质量、扩大学生就业。

　　焦点1：法学本科该废还是加强

　　会上，有代表建议取消法学本科教育，只在研究生阶段设置法学专业。他认为，法学不仅要求法律专业知识，还要有人文、自然等其他专业背景。法学本科教育培养的学生是不能适应市场需求的。在美国等西方发达国家，都只在研究生阶段设置法学专业。

　　但西南政法大学李龙教授却认为，本科教育更需要加强。如果本科取消，何谈研究生教育。从全球看，也只有美国和加拿大部分取消了法学本科教育，世界很多国家都保留着。他同时指出有的法学院资深教授、博导不给本科生上课，一心搞科研也是不合适的。

　　焦点2：法学毕业生难从事法律

　　吉林大学法学院院长徐卫东称，目前我国法学教育遇到的最突出问题是，大部分法学本科毕业生不能从事法律事务。有的地方甚至90％的毕业生都干不了本行。他认为，除司法考试等因素外，本科教育的方向、课程的设置也有问题。过去，我国主要强调培养目标是为将来打官司，但实践证明这是不现实的。“法学本科教育应向素质教育转变。”

　　但有专家认为，这是全国性的普遍现象。不论法学还是其他专业，正规本科生的就业就一直呈下降趋势，法学教育不能因为就业难而改变它的方向。

　　焦点3：司法考试资格是否合理

　　有专家认为，司法考试要求本科毕业之后才有资格参加，无形中将很多刚毕业的本科生挡在从事法律事务的大门外。

　　“刚毕业的学生必须马上一次性通过司法考试，否则都将因生存压力不得不另作打算。”该专家建议，司法考试应放宽要求，准许在校本科学生参加。

　　但此建议立即遭到其他代表的反对，他们认为法学本科教育的目标不是简单地让学生通过司法考试，允许在校学生参加可能让学生不专心学习。

　　本报记者 李凌鹏