本报讯历时一年的中国地板侵犯锁扣专利案日前作出判决,8月7日上午,中国林产工业协会正式向媒体公布美国337调查初裁结果:Unilin公司的779号专利无效。据了解,这是经过律师团、应诉企业及专家证人整整一年艰苦工作,在列举了大量证据的情况下,美国国际贸易委员会行政法官作出的裁决。
据悉,2005年7月,美国Unilin-Beheer以及荷兰Unilin、爱尔兰地板工业公司联合向美国国际贸易委员会提出申请,依据美国337条款状告圣象集团等中国18家地板企业地板锁扣专利侵权。要求ITC依据美国关税法第337条款展开调查,并对每家企业出口的地板按每平方米征收1美元专利费,此举涉及中国5000家地板企业,每年出口量达1.75亿美元,如果支付这笔专利费,无疑让很多中国地板企业无利可图。
对此,中国商务部、中国林产工业协会、中国土畜产进出口商会给予高度重视,并以涉案企业为主体在全球范围内进行诉讼代理公开招标。Unilin公司的779号专利无效只是初裁结果,之后还有终裁及诉讼环节。中国林产工业协会会长张森林介绍:“如果双方不服的话,还可以提起上诉。”
中国林产工业协会人造板市场部主任吴盛富表示,针对Unilin公司的反诉,中国地板企业将继续利用法律武器来维护应有的正当权益。“除此之外,我们还获悉:(1)‘836’号专利部分无效,(2)绕道设计产品‘第7号锁扣’不侵权,(3)在官司进展过程中Unilin主动撤出‘486’专利。”
(张岚) |