街谈

　　生命是一袭华美的袍，上面爬满了虱子。这是张爱玲的名言，它也许意味着生命的庄严、华贵和诸多的不如意甚至是不堪的丑恶纠缠在一起，让人不知道说什么才好。对个体生命的看法不同，因此，世间万象也在演绎着令人欢愉或悲伤的故事。

　　本报近日《卖了他一个，可以救全家》以及《救弃婴妻离子散成乞丐》两篇报道，看了之后让人唏嘘不已。一位是为了救治自己的病准备卖掉亲生儿子的父亲，一位是为了脑瘫的弃婴弄得流落街头的老汉；一个是嫡出的儿子，一个是不幸的弃儿；一位是插标待售，一位是在凄风苦雨中感受人性的温暖。任何一个残存点良心的人也许都有些想法。

　　看了太多的底层民间的冷暖:交不起儿女的学费自杀的父亲，捐肾救母的孝子；或者是把父亲告上法庭的女儿，把尚有生命的亲人送进太平间的亲人……令人扼腕的亲情和人伦丧失的痛楚一起亮相，真的会让人发出一两声感叹:活着真好，总有那么多出人意料的亲情细节在诠释着人性的亮色；或者是，活着也就是那么回事，总有那么多令人齿冷的败象在蚕食着世道人心。

　　我们首先有理由说:我们的社会保障制度有问题，一场病灾就足以击垮一个底层家庭的人伦。说到这一点，怎么说都不过分。但是，我看到了太多苦撑苦熬的家庭，因此，真的看到这一卖儿惨状，还是惊讶不已。尽管从家庭利益的角度，父亲的想法甚至是明智的。确实，治好了他一个，就保全了家庭的大多数人，儿子甚至可以卖给好人家，比在自己家里生活无着强。但是，人身不是商品，亲情更是不能一次性买断。在电影《索菲的选择》中，母亲索菲在纳粹集中营里必须做出选择:选择一个孩子跟在自己身边，一个孩子进焚尸炉。索菲痛苦地跪在地上恳求:“别让我选择，我不能选择！”确实，在可能失去亲情的时候，没有人愿意选择，这是至高的自然法则，中外古今皆然。一位父亲选择了卖掉自己的儿子，毕竟是令人心痛的事，当然也是令社会蒙羞的事。尽管这样，我甚至不忍心说这位父亲的不是。从道德上谴责一个应负责任的父亲太容易了，但是面对一个穷困潦倒的底层小人物，能说什么呢，唉！

　　好在有那位呵护脑瘫弃婴的老汉，让我们对人性的温暖充满信心。他让我们有足够的理由相信:无辜的生命，可以在城市边缘讨生活的人手中得到温暖；那些渐行渐远的生活美德，已流散在我们平时漠视的布衣百姓的万家灯火之中。或许，我们不必执着于“美在民间、智慧在民间”的民粹调子，说得更踏实些:动荡流离中对生命的尊重，艰苦困顿中对人伦的坚持，是柔软人心的实在的安慰。

　　这两个故事差不多是一枚硬币的两面，被命运抛了出来。身临其境，站在这里说话不腰疼的我，一定会选择正面吗？

　　三季稻