据《长沙晚报》报道妓院作为封建社会千百年来的丑陋现象，在新中国成立后迅速绝迹。但应如何处理封建社会遗留下来的妓院遗址呢？坐落于湖南靖港古镇沩水河畔的清代妓院遗址“宏泰坊”，现在就处在一种去留两难的尴尬中。“宏泰坊”始建于雍正十年（1733年），为砖木结构，建筑面积达到788．8平方米，现临街前栋已被完全拆除。其后栋建筑为两层结构，主体部分全部用木材搭建而成。作为封建社会丑恶现象之一的妓院是否值得保留，引发广泛争议。长沙市相关部门为此专门召开了铜官、靖港两个古镇的旅游开发与保护专题论证会。反对者认为，这是一种糟粕文化，没有任何修复价值，并且，更不得利用其作为旅游经济的卖点，让它还魂生财。赞成者说，我们现在要修复的是它作为文化遗址的部分，除开让它继续发挥反面教材作用外，其对现代经济的促进作用也不能忽视，秦淮河就因曾是风月场所而名满天下，同样的道理，我们不能因为“宏泰坊”曾经是妓院而轻言放弃对它的保护。8月11日，40多名热心市民和网友在参观游览靖港古镇后，就是否应该保护“宏泰坊”遗址的问题展开了讨论。

　　正方：作为历史真实见证应保留

　　彭利辉是一名长沙市民。他说，解放前，妇女受到多重压迫，妓院就是历史的疤痕。参观“宏泰坊”，有助于让游客了解旧时代妇女的悲惨境地。另一名网友“凤凰淑女”则说，历史就是历史，企图掩盖和抹杀历史都不是唯物主义的态度。保留这个遗址可以以史为镜。赞成保留“宏泰坊”的居民认为，保留一所妓院遗址并非就是宣扬妓院，就像日本电影《望乡》，我们可以从中看到很多日本妇女的命运也相当凄惨。应勇于面对历史留下的阴暗的东西，以史为镜。

　　利用方：要进行开发再利用

　　靖港镇党委委员、纪委书记陆家伟称，可以在保留其建筑风格的前提下，将“宏泰坊”遗址进行保护和修葺，搞旅游开发战略。此外，全国也有保护开发妓院遗址的先例，比如南京的“秦淮八景”。更有网友称，不仅要保留，而且要修缮好。至少拍电影电视剧时可以利用起来赚钱。

　　反对：应加以清除

　　中南大学退休教师肖亦生不赞同保护“宏泰坊”遗址。他认为，比“宏泰坊”更有保存价值的古建筑非常多，恢复“宏泰坊”则大可不必；而且，对文物的保护应该是留其精华，去其糟粕，妓院是旧社会妇女受欺凌压榨的地方，恢复“宏泰坊”不利于对卖淫嫖娼的打击。居民反对保护“宏泰坊”遗址主要基于以下三点理由：影响国家形象、会对下一代产生是非观的误导、不符合国家扫黄打非的政策。