年年“8·15” 岁岁闹阴魂
——日本首相小泉明天是否参拜靖国神社引发关切
每年的8月15日前几天,位于东京九段的靖国神社照例要比往常喧闹得多。今年尤其如此。各大媒体的记者在靖国神社入口处架好摄像机严阵以待。即将卸任首相的小泉纯一郎会不会在众目睽睽之下再次参拜靖国神社成了众人密切关注的焦点。
8月15日,对日本对全世界来说都是一个特别的日子。61年前的这一天,昭和天皇颁布终战诏书,宣告了日本军国主义的彻底失败。 靖国神社本来只有春、秋两季的例行大祭。战后,历届首相中三木武夫第一个选择在“8·15”参拜靖国神社,但他第一是以私人身份参拜的,第二是在1975年也就是靖国神社合祀甲级战犯之前去参拜的。
1985年的“8·15”,中曾根康弘率领全体阁僚正式参拜靖国神社,激起了中国等亚洲邻国的强烈反对。此后,中曾根在首相任内再没有跨进过靖国神社大门。到2001年为止,11任首相中参拜过靖国神社的仅宫泽喜一和桥本龙太郎两人。宫泽是秘密去的,桥本倒是公开去的,但在中国进行谴责后便洗手不干。
然而,小泉上任6个年头,每年都要折腾一番,并故意放风在今年最后一次参拜时选择“8·15”这一敏感日期,开创了一个极其恶劣的先例。
本栏撰稿 吴寄南
反参拜“包围圈”越收越紧 昭和天皇遗言不满合祀甲级战犯引发震撼
参拜靖国神社问题从来没有象现在这样引起人们的关注。小泉自从2001年4月入主首相官邸以来,不顾国内外舆论的强烈反对,接连5年参拜靖国神社。此举不仅激化了国内的政争与对立,更恶化了日本与中国、韩国等亚洲邻国的关系。日本政要参拜供奉着东条英机等甲级战犯的靖国神社,意味着对远东国际军事法庭审判结果的否定,是对二战以后形成的国际秩序的严重挑战。
随着自民党总裁选举日益临近,日本国内有关是否参拜靖国神社问题的议论渐趋白热化。种种迹象表明,反对小泉继续参拜靖国神社的“包围圈”越收越紧:自民党内不少资深政治家明确反对首相继续参拜靖国神社;最大在野党民主党加紧抨击小泉一味莽撞,无视国家利益;“经济同友会”等财界团体发表声明规劝小泉悬崖勒马;联合国秘书长安南访问东京时指责小泉参拜靖国神社导致地区关系出现紧张;新加坡内阁资政李光耀更是当着小泉的面直言参拜靖国神社是件“不幸的事”……就连日本视为亲密盟友的美国也频频刮起批判靖国神社史观的阵风。美国国会众议院外交委员会主席海德致信众议院议长,要求小泉在美国国会演说时就不再参拜靖国神社作出承诺,这封信导致小泉的“毕业之旅”终究未能划上一个圆满的句号。
7月20日,《日本经济新闻》发表了前宫内厅长官富田朝彦的一份笔记,披露了昭和天皇对靖国神社合祀甲级战犯的强烈不满,揭示了天皇在1978年以后拒绝前去参拜靖国神社的真实原因。昭和天皇的这一遗言在日本引起强烈震撼。各大报纸最新民意测验表明,反对首相参拜的民众超过50%,而支持参拜的人则跌破30%。小泉内阁的17名阁僚在回答“8·15”是否会参拜靖国神社的提问时,财务大臣谷垣祯一、文部科学大臣小坂宪次、科学技术担当大臣松田岩夫、防卫厅长官额贺福志郎等12人明确宣布不去参拜靖国神社,表示会去参拜的只有农林水产大臣中川昭一、防灾问题担当大臣沓挂哲男两人。
人们本来期望小泉能顺应潮流,做出停止参拜靖国神社的决断。但是,令人遗憾的是小泉决心“一股道上走到底”,冒天下之大不韪,选择在8月15日再次跨入靖国神社大门。这是对人类良知和国际社会的猖狂挑衅。
小泉放话:参拜承诺依然有效 卸任前叫嚣“拜鬼”三大动因
今年“8·15”前夕,小泉一再放话说,他在2001年竞选自民党总裁时许下的将在8月15日参拜靖国神社的承诺“依然有效”。他还说,既然这个日子不行那个日子也不行,索性就在8月15日去靖国神社罢了。一付死猪不怕开水烫的架势。
那么,是什么原因驱使小泉将国际社会和日本广大民众的警告当耳边风,在即将谢幕前要如此猖狂一跳,蓄意挑衅呢?
小泉在1995年、1998年和2001年三次竞选自民党总裁,前两次都以惨败告终,2001年的挑战一开始也没有胜算把握。他之所以将“8·15”参拜写进竞选公约主要是针对老对手桥本龙太郎的。桥本担任过日本遗族会会长,但他在首相任内只是1996年参拜过一次靖国神社,选择的又是自己的生日。小泉借此攻击桥本胆小怕事,而将自己包装为敢说敢为的政治家。这一手果然奏效。小泉从桥本手里夺走了日本遗族会的不少选票。小泉入主首相官邸后迫于内外压力,在参拜靖国神社时回避了8月15日这一敏感日期。小泉的任期将在今年9月20日届满。如果再不兑现“8·15”参拜的承诺,5年前他攻击桥本是“胆小鬼”的骂名就会被日本遗族会拾起扣到自己头上。这是驱使他铤而走险的第一个原因。
其次,小泉顶风参拜是他赌徒心理的反映。小泉在日本政坛一直被视为不按常理出牌的另类人物。小泉从一开始就把参拜靖国神社问题歪曲为与中国、韩国等亚洲邻国的战略对抗问题。他的逻辑是:停止参拜就是屈服外国压力,而继续参拜才是维护日本尊严。正是由于他的这种心理状态,导致靖国神社问题越闹越大,日本的东亚外交陷入了死胡同。如今小泉卸任在即,而国内外反对参拜靖国神社的声浪越来越高,小泉不甘于就此灰溜溜地谢幕下台,便索性来个“鱼死网破”,越不让去就坚持要去,而且选择人们最敏感的8月15日。这就把他这些年来推行的对抗、挑衅路线推到了极点。
第三,小泉“8·15”参拜的又一个目的就是为安倍晋三保驾护航。小泉在2005年10月改组内阁,安排他亲自选定的接班人安倍晋三出任内阁官房长官。此后,小泉一直强调不要让靖国神社问题成为总裁选举的焦点,这无非是要堵住反对者的嘴,让“铁杆参拜派”的安倍顺顺当当地“黄袍加身”。不料,以昭和天皇的遗言为导火线,国内外反对参拜靖国神社的声浪一浪高过一浪。这就让安倍左右为难。坚持参拜吧,政治风险太大;放弃参拜吧,又有自食其言得罪右翼的可能。于是,小泉便出来为他这位小兄弟“解围”。对右翼选民来说,每年有一个首相参拜靖国神社就足够了。况且小泉选择的又是他们最期待的8月15日。尽管小泉的参拜肯定会引起轩然大波,但可以起到为安倍遮风挡雨、掩护过关的作用,至少可以暂时将安倍参拜与否的问题搁置起来。
烂透的桃子迟早要落地 靖国神社问题终将破解
俗话说,物极必反。小泉选择在“8·15”演出这场谢幕戏并不表明他的气焰如日中天,势不可挡。恰恰相反,这是日本国内右翼政治势力日暮途穷的表现,也是靖国神社这个长期悬而不决的政治难题终将破解了结的征兆。
固然,小泉的“8·15”参拜大可赢得日本国内右翼选民的同声喝彩,但另一方面却是对遭受过日本军国主义侵略之害的亚洲邻国的粗暴挑衅。其结果势将导致日本国内政治对立加剧,也进一步恶化日本与亚洲邻国的关系,使日本在东亚地区更加孤立。这一切都是日本朝野有识之士和广大民众决不能容忍的。
事实上,靖国神社问题正在从日本的东亚外交问题逐步演变为日本的国内问题,更演变为大范围的国际问题。小泉口口声声辩解说,只有中国和韩国批评他参拜靖国神社。实际上越来越多的迹象表明,美国一些著名智库、资深专家和战略学者批评日本右翼的声浪日益升级。美国精英层对靖国神社所宣扬的历史观持完全否定立场。自民党前干事长加藤絋一在《中央公论》上坦言,靖国神社问题有可能成为日美间外交摩擦的火种。一旦美国要求日本改写靖国神社内的相关内容,恐怕日本只能乖乖就范。加藤呼吁,为了避免这种尴尬的局面,日本应该尽快在靖国神社问题上采取行动。
目前,日本国内围绕靖国神社的争论已经从首相等政要人物是否应该参拜靖国神社,逐渐发展为靖国神社本身的去留问题。媒体比较集中报道的方案有三种:
第一种方案是将东条英机等甲级战犯从靖国神社中分出来。由于部分遗属的反对和靖国神社方面的阻扰,分祀方案殊难实现;
第二种方案是建立没有宗教色彩的国立追悼设施。自民党、公明党和民主党的110多名国会议员已组织了“思考国立追悼设施之会”,进行研究并向政府提出具体建议。问题是如果甲级战犯依然供奉在靖国神社,万一有哪一位首相在瞻仰国立追悼设施后又跨进靖国神社大门,岂不是白费力气?
第三种构想是将靖国神社改组为政府管辖下的特殊法人。总裁候选人之一的麻生太郎在《朝日新闻》上披露了他的改造方案。其要点是靖国神社等宗教法人宣布解散,然后由国会立法将其改为国立追悼设施,其祭祀对象以及“游就馆”等辅助设施纳入政府管理的范畴。麻生的设想详则详矣,但上一世纪60年代以后,自民党曾5次提出由国家护持殉国者英灵的靖国法案,均因在野党的抵制而搁浅。1974年6月,最后一次靖国法案成为废案后再无人问津。这一次,麻生的设想甫告问世就遭到民主党等在野党的猛烈批评,斥之为回归战前国家护持靖国神社的倒退行为。朝野两大阵营要形成共识恐怕还需积以时日。
安倍晋三——近期缄口令人寻味
耐人寻味的是,在竞选自民党总裁的候选人中,夺魁呼声最高的安倍晋三在参拜靖国神社问题上的态度最为暧昧。安倍晋三一向为小泉辩护,声称小泉以后的首相也应该参拜靖国神社。但近一时期来安倍却开始对这一问题缄口不言,在被问到对参拜的态度时总是用“无可奉告”来搪塞。
观察家认为,安倍一旦入主首相官邸,日趋严峻的内外环境和舆论压力将迫使他最终亮出自己的底牌。而小泉在“8·15”参拜靖国神社激起国内外的强烈反对,只会大大压缩安倍在参拜靖国神社问题上纵横捭阖的空间。未来的安倍政权是不是短命政权姑且不论,靖国神社这只“烂桃子”他是怎么躲也躲不了的。 (责任编辑:宛振宏) |