镇政府只为完成上级硬性指标 行政措施推行“大棚”劳民伤财
延安“富民大棚”咋成“负民大棚”
政府只管应付上级考核
建大棚各村有明确指标
大棚经营不佳遭废置
众多村民负债累累
法制网记者 台建林
建个大棚,种些时令蔬菜,增加农民收入,并没有错。 但陕西省延安市富县直罗镇下硬指标,盲目大规模推行建棚,结果坑了百姓:大片菜棚经营不佳遭废置,众多村民为此负债累累。
毁棚:只是为了应付上级检查
大棚纯粹成了样子货,空着也不行,上级来检查怎么向领导交代?干脆推倒算完,一毁了之。
大棚土墙轰然倒塌,尘土蒙了向亚明一头一脸。他没躲闪,可他大哭一场的心思都有。
向亚明是陕西省延安市富县直罗镇真庄村村民。2003年,直罗镇政府给真庄村下令,要建30多个大棚。架不住镇领导和村干部多次动员,向亚明答应建8个棚。后来村里建大棚任务完不成,干部们就硬让老向建16个大棚。
老百姓建棚,缺的是钱哪!直到2004年10月,16个大棚才矗在自家地里。没料到,2005年9月,其中几个大棚就被镇上的推土机推了个七零八落。
与老向的遭遇一样,安家川村有位姓贺的村民,贷款7万元建了10个大棚,棚还没有建好,也被全部推倒了。还有一位姓陈的村民贷款建了6个大棚,5个被推倒。这个村当初建的180多个大棚,现在仅剩60多个,其余全部被推倒。
直罗村原村主任何丰学心里更苦:从2001年至2004年,镇上给他们村下达246个大棚任务,已全部建成。可在2005年9月,镇上动用推土机、铲车,将他们村32个大棚推倒。
面对村人质问,何丰学无言以对,当年年底辞职。
为何大棚刚建好又被推毁?———为了应付上级检查和考核,镇上要求全镇不能有一个空棚,并对没有资金投入又不能及时扣上膜的大棚,要全部推掉。
村民们统计,全镇被强行推倒的大棚,最少不低于二百个。
麻烦:建大棚的贷款拿啥还
站在自家田头,向亚明掐着指头算账,怎么也算不明白眼下这笔“闹心账”。
建大棚时,镇上领导说,每棚给5000元贷款。贷款好不容易到位,钱又由镇上管理,不给本人。大棚建好后,你总得买点菜种子吧,钱在哪里?老向又贷款3万余元,但到手后只剩下23000元。为什么?政府提供给他10袋西红柿种子,每袋700元,这7000元种子钱也是要从贷款中扣除的。
细算下来,从建棚以来,老向投资近12万元。大棚推倒后,村上给了18亩土地作为补偿,可这些地每年的收入连还贷款利息都不够。
老向发愁:政府让贷款建大棚,自己不但没有因大棚致富,反而背上了沉重的经济负担,不知这债以后拿什么来还?
安家川村一位姓贺的村民贷款7万元建10个大棚,结果棚还没有建好,也被全部推倒了。村干部把建棚的钢架卖了,地也收了,现在银行整天来追还欠款,他去找政府,却再也没有人管。
直罗村原村主任何丰学虽然辞职了,但他的麻烦还没完:当初镇上号召建大棚,许多村民根本不愿意接受。镇党委书记来村上开会时说,让村上统一贷款、统一建棚、由村干部统一管理,而且全部用村上的好地。为了完成任务,6名村干部每人贷款4至15万元不等,现在这些钱全部让村干部还,他们咋能接受得了?
建棚:为了完成上级考核指标
“必须达到户均一棚,……建议占到谁家的地,谁就在地里建棚;如果不建,那么你就不要种了。这是必要的行政措施,到明年咱们村一律不准种豆类、玉米,全部是大棚,村民不建,村上统一贷款建……”
———这段话,出自直罗村村民提供的一份2003年的村民大会会议纪要。当时参加会议的直罗镇党委书记雷振全号召建大棚的力度非常之大。
据了解,2001年以来,富县直罗镇根据上级要求,每年都下达大棚开发的安排意见和考核办法,各村分有具体的建棚任务。
其中2002年一份考核办法上表明:为确保村组任务顺利完成,各包村领导必须完成10棚、驻村干部必须完成5棚、村干部必须完成3棚、组干部必须完成2棚。完成任务有奖励。完不成任务的,罚包村领导1000元,并写出书面检查;罚驻村干部800元,结合机构改革自行下岗;罚村组干部300元,就地免职。
2003年直罗镇发展大棚安排意见上表明镇上已出现空棚现象,但当年的目标任务为新增大棚400座、建设中小弓棚500座,使全镇大棚累计达到820座,建成直罗、安家川、宽坪等百棚村。
针对村民反映的问题,记者采访了直罗镇党委书记雷振全和该县农业局的负责人,他们都承认西红柿和黄瓜的种子价格过高,并说当初购种有协议,但因时间过长协议找不到,记者未能看到购种协议上的真实价格。雷振全表示,从2001年起全市大力发展蔬菜大棚产业,镇上为了完成上级下达的任务,也给各村分配了建棚指标,目前全镇已发展1000多棚。现在看来,大规模地建棚确实存在一些问题。但镇上也很为难,一方面要完成上面的任务,一方面群众又不接受,这种急于求成的做法确实给农民增加了负担。
截至记者发稿时,镇党委书记雷振全已被安排到县里一个重要部门任职了!
短评
畸形政绩观在作祟
王锋
建大棚是为了应付上级部门的考核,建了大棚又夷为平地也是为了应付上级的检查。这一建一推之间,为此付出沉重代价的村民竟毫无发言权。人为刀俎,我为鱼肉。行政强势的背后是农民的含辛茹苦,欲哭无泪。我们要问:谁该为直罗镇这场轰轰烈烈的建棚推棚闹剧埋单?背后该有哪些官员该为之担责?
彻底改变一些地方官员的执政理念是一个地方发展不容回避的前提。为官一方,造福于民。科学的执政理念就是实实在在的生产力。否则,错误的决策必会带来错误的愚蠢举动,甚至决策的推行力度越大,对百姓的伤害就越大。直罗镇的大棚闹剧就是一个很好的反面标本。实则,在很多地方农民难以致富,并不是他们不够勤劳,并不是当地穷山恶水资源不丰富。败笔却往往出在地方政府乃或一些官员们执政意识上,他们惟上级领导脸色行事,一心升迁求政绩。如此执政理念下,一些官员往往视民间疾苦于不顾,甚至可以罔顾市场经济规律大搞形象工程。如此执政一方,决策一隅简直就是破坏当地的生产力。直罗镇一些村民们原本平静的生活就是这样被打破了,原本较为殷实的家境竟转瞬间负债累累。
没有革命的思想,就没有革命的行动。建设小康社会,建设社会主义新农村,树立科学执政理念应为第一要素。 |