郭凯我觉得这三件事情是有内在联系的，至少从我的角度看来。第一件事情是据可靠消息，樊纲被任命为接替余永定的人民银行货币政策委员会委员。中国带有哈佛血统的经济学家有不少位，一个不完全的列表有：邹恒甫，钱颖一，胡祖六，李稻葵，许成纲，王一江，白重恩。樊纲也是和这批人在同一时代在哈佛以及美国国家经济研究局访问和学习的，而樊纲是这批人中间唯一一个没有哈佛博士头衔的人。我经常跟人开玩笑说：“这一批人中，要算在民间和政策面的影响力，倒是樊纲最大。”可是论起学位来，却只有樊纲没有洋博士的头衔。这次樊纲被任命为货币政策委员会的委员，更加说明了这一点。需要指出一点，上面提到的这些人，除了邹恒甫不是专门研究中国的，胡祖六从商了之外，剩下的都是研究中国出身的。第二件事情，我晚上看PBS在1980年播出的一个十集的由弗里德曼的主持电视片：FreetoChoose。但我看到的，并不是一个作为经济学家的弗里德曼，经济学对于弗里德曼也许只是一生的一个注脚，尽管，他也许是现在还活着的伟大的经济学家。第三件事情，我在奋力地想要用更快的速度下载Freetochoose的时候，收到了一封来自以色列的邮件，附件里是ArielRubinstein在2004年就任计量经济学会主席时的演讲：DILEMMASOFANECO鄄NOMICTHEORIST.这篇演讲的稿子已经在圈内流传很久了。这篇演讲的主旨很简单：ArielRubinstein这位靠研究谈判成名的经济学家声称：经济学家不过是编造故事的人。这些故事也许逻辑严谨，但是很有可能毫无用处，更有可能是荒谬的。他举了一个我觉得最有意思的例子是，尽管他在经济学届成名是靠研究谈判，但是当有人要求他来做谈判顾问的时候，他总是说，除了那些大家都知道的东西，我对现实的谈判根本一窍不通。我相信读这篇文章的人体会到的，和我心里想的一定会很不同。问题是我不知道该怎么把自己心里想的写出来，有点道可道，非常道的感觉。但是，对那些得出经济学无用论，或者世界太复杂，因此不可能被理解的人，我只能说，这不是我心里想（作者系哈佛大学经济系博士候选人）

　　（金陵／编制）