四川新闻网-成都商报讯

　　孙立忠(济南 编辑)

　　张家界日前发布公告称，公司经营的宝峰湖景区门票由现行的62元/人调整为74元/人；十里画廊观光电车门票由现行单程20元/人、双程30元/人调整为单程23元/人、双程33元/人。上述价格自8月12日起试行，有效期一年。试行期满后，再由相关部门核定正式票价。知情人士介绍，此次张家界全面涨价是因为出现了巨额亏损，而巨额亏损又源于张家界的巨额担保。（8月15日《现代快报》）

　　景区涨价是中国之大势，浩浩荡荡，俨然不可阻挡。但此前的涨价，还是要胡编乱造一些诸如“限制客流量以便保护景区资源”之类的冠冕理由的，而如今却已到了想涨就涨的地步——涨价根本不需要拿出什么理由，违规担保所致的巨额亏损更是不必让公众知情就要公众来埋单。

　　说张家界景区违规担保，并不冤枉，根据《担保法》的规定，“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”，而作为风景名胜区管委会，自然是以公益为主要目的的单位，在“不得”之列。但景区何以敢于担保，是景区有关领导忘记了“公益”二字，还是在一切向钱看之下将景区管委会堕落为了惟利是图的企业，以至于认为自己是合法的担保主体呢？

　　景区因违规对外担保而出现巨额亏空，却要游客埋单来填平，这就跟各大国企出现巨额亏损由纳税人一力承担的道理完全一样。正是所有人的缺位，才导致了相关责任人的责任被虚置，所以才将亏损堂而皇之地转嫁给公众。但话又说回来，景区之所以敢对外担保，不担心可能会出现的严重后果，是不是受了景区可随意涨价的鼓励和怂恿？是不是有关人员认为依靠涨价可化解所有的风险？

　　或许因为违规担保导致巨亏上不得台盘，张家界景区就规避了听证程序，搞起了所谓的涨价“试行”。这当然是不合法的，公共产品价格“逢涨必听”早已有规定。其实，在当前的国情下，涨价听证总是会通过的，也即所谓的“逢听必涨”。但在缺乏有效制约之下，某些景区连这样的程序也懒得去履行、这样的过场也懒得去走。这不能不说是有关方面放纵的结果。