一段时间以来，孟浩闹得沸沸扬扬，现在有了一个基本回应，读起来挺有意味。

　　8月4日，广东省政协委员孟浩就一个中学生的志愿填报和高额择校费问题前往广州市教育局了解情况，求见局领导时被拒，并遭工作人员扬言报警威胁。广州市市教育局拒绝媒体采访，在沉默了12天后才发出一份通稿，称省政协委员到教育局了解情况时，工作人员将他当成一般群众来访是不妥的，尤其在知道其政协委员身份的情况下，说出报警的话更属不妥。

　　（8月17日《南方都市报》）

　　“一般群众”，值得玩味的是这个称谓。

　　什么叫“一般群众”呢？我想，在教育局眼里，除了官员等和人大代表、政协委员什么的，剩下的都是“一般群众”吧——是工作人员把政协委员当成了“一般群众来访”，所以才出现了此等不愉快！

　　教育局的门槛比较高，一般群众的来访和问询恕不接待。那高高在上的门槛，让我等一般群众很是惭愧，敢情我们没有资格去拜访啊，小心，是要报警的。大门关上，我们却看见了一种傲慢，门缝里分明有一条官僚主义的尾巴！

　　不知道，所谓的“人民教育人民办”的口号是咋落实的，“一般群众”连门都进不去，还怎么谈得上一起办教育呢？

　　不过，你得承认，广州市教育局很真实，人家是怪罪自己，把政协委员当成了“一般群众”，也是在怪罪那位委员，你咋不说明白呢？要是你说明白，能拒绝入内吗？

　　政协委员就群众关心的问题前往政府部门了解情况，是行使参政议政和民主监督权力之职责所在，这在政协章程里有保证。可是“一般群众”就不行了，那是扰乱办公秩序，是要报警的。如果真的是“一般群众”，遇到不解的问题，需要有关领导给个说法，会被视作“无理取闹的上访者”，报警了也无需道歉。

　　教育局领导认为，教育管理部门是机关重地，严禁闲杂人等进去办事，不然政府机关的权威何在？

　　我们不知道，连“中南海的大门是面向广大群众的”，你一个市的教育局有什么理由拒绝需要答复的“一般群众”呢。

　　政府部门对待群众的态度，从一个侧面反映了执政水平之高低、执政境界之高下。教育界乱收费已经六连冠了，难道就是不允许“一般群众”进门？要知道，吃财政饭的教育局，没有“一般群众”养活哪里去办公呢。

　　我承认教育局说得很真实，然而在真实背后，“权力傲慢”怎能不脸红呢？◎ 欧恩懿