拿到判决书，患儿的母亲失声痛哭。他们起诉时要求赔偿80万元，但法院只判赔25万多元。在开庭审理一个月后，昨日，广州市越秀区法院对市妇婴医院代购药一案作出一审判决，法院认定，医生代购药以假药论处，判妇婴医院赔偿患者25万余元。本报记者　刘可　实习生　霍健斌　谢谨　摄

　　时间：昨日

　　地点：越秀区人民法院

　　事件：妇婴医院代购药一案一审判决，医院被判赔偿患者25万余元

　　妇婴医院代购药一案昨日宣判。在开庭审理一个月之后，昨日，广州市越秀区人民法院作出一审判决，认为不排除医生代购药严重影响患者身体并导致移植手术失败，因此须赔偿患者25万余元。

　　案件回放

　　手术失败患者索赔80万

　　宣判前，原告3岁男童熙熙没有出现在法院。他的母亲黄女士流着眼泪说，最近一周以来，熙熙的身体状况很不好，因为身体抵抗力下降，他一直高烧不退。家人没钱把他送入医院治疗，只能将他留在南海一些私人诊所里打吊针。

　　2005年2月16日，患有地中海贫血的3岁男童熙熙住进广州市妇婴医院，实施同胞脐血移植手术。在此期间，负责实施手术的医生以手术需要的一些药物医院没有为名，让熙熙的父母交了约86750元的代购药款。该医生通过一名叫做王华的药贩子，从香港浩华大药房购买了8种药物。手术后，熙熙因为出现了严重的排斥反应，必须进行第二次移植手术。

　　事发后，熙熙父母认为是医生代购的药物造成了手术的失败。广州市卫生局对事件进行调查后，认为当事医生外购药的行为是错误的，随后对当事医生作出了扣发两个月奖金的决定，但却没有规定医院要对患者熙熙作出补偿。今年3月，熙熙的父母将妇婴医院告上法庭，索赔80万元。

　　一审判决

　　医生代购药以假药论处

　　7月11日，越秀区法院开庭审理此案时，妇婴医院不仅认为自己的医疗行为没有过错，反而提出反诉——患者在妇婴医院住院期间，拖欠了12．5万元的医疗费，医院要求患者家属清付这笔费用。

　　越秀区法院审理后认为，妇婴医院对熙熙采取的治疗方案虽然没有问题，但当事医生在治疗过程中，没有按照法定渠道购药，所代购的8种药品，有7种在内地是可以通过正常渠道购买的，而且其中一种叫马利兰的药品的购入价远远高于市场价，医生这种代购药的行为没有必要。

　　判决书中指出，根据《中华人民共和国药品管理法》有关规定，医生在这种情形下所购的药物应该以假药论处。那么，被告在治疗过程中将质量无保证的假药用于原告，不排除已严重影响了原告身体和导致移植手术的失败。

　　因此，越秀区法院认为，妇婴医院应该承担赔偿责任，最后判决妇婴医院赔偿25万余元，并驳回其要求熙熙清付医疗费的请求。

　　患者家属

　　下一步治疗费用或再起诉

　　宣判过后，妇婴医院的代表律师拿着判决书匆匆离开法院，他表示要问过医院的意见后才能决定是否上诉。

　　对于这份判决，熙熙的父母表示不满。在法院门外，两人哭着对媒体说，他们起诉时要求妇婴医院赔偿80万元，其中包括50万元的继续治疗费用。现在熙熙的健康状况不佳，第二次移植费用要比第一次高出许多，但家庭已经无力承担了。

　　而熙熙的代理律师李承辉则对判决结果表示满意。他指出，目前继续治疗费没有实际发生，而他们之前所提供的几家医疗机构的费用预算出入太大，法院没有支持这项请求是情理之中的。至于继续治疗费用，将和熙熙的父母商讨后，决定是否再起诉。

　　案情分析

　　案件三大疑点尚待解释

　　医生为病人到境外代购药，不管是为了治病还是为某种私利，按照有关规定，都要按假药论处。越秀区法院的判决为这种在医疗界普遍存在的行为敲响了警钟。

　　但在判决的背后，有关此案的争论仍未停息。本案中有几个疑点让人无法释怀。

　　事发后，有医生认为，骨髓移植所需的一些进口药物内地尚未引进，医生通常会以代购方式让患者买药，目的就是为了治好病。但本案中，为什么医生代购的8种药有7种是内地有售的，其中一种药的价格还高于内地售价？

　　疑点二，事发后，医生竟然再也联系不到当初卖药给他的药贩子王华。今年5月份，王华被广州警方抓获，但审理的结果如何，至今家属也未得知。

　　疑点三，熟悉医药行业的人都知道，药品分为处方药和非处方药，该院医生代购的8种药均为处方药，需要凭医生的处方才能买到，根据香港有关法律的规定，在香港的药房买处方药须凭香港执业医生的处方才能买到，那这些药物又是怎么到了药贩子手里的呢？

　　如果这些疑点得不到很好的解释，恐怕当事医生再多的辩解也是苍白的。