“地球小姐”幕后疑问一大堆
中央电视台派人抵达南京,对地球小姐陪酒事件展开调查
前晚,2006地球小姐华东片区总决赛落下了帷幕。总决赛虽然已经结束,但“陪酒事件”却余波未了,快报率先披露的这一事件引起了全国媒体的广泛关注,除了平面媒体和网络大量转载外,中央电视台也派人抵达南京,对此事展开调查。而记者昨天再次采访了组委会负责人之一的张蓓小姐,她仍然称组委会不对此事件负责,也对一些有争议的问题作了解答。
组委会与酒店各执一词
昨天下午,记者在华东总决赛所在的状元楼酒店见到了华东赛区组委会负责人之一张蓓。
在见到张蓓之前,记者曾与组委会总负责人刘诚取得联系,他与记者约定在状元楼酒店大厅见面,但直至记者离开的傍晚6时,他都没有出现。
张蓓的解释是,刘诚是2006地球小姐中国区的组委会负责人,而她才是华东片区的负责人。昨天下午,张蓓坚称,参赛选手进包间与客人共餐一事“本人和组委会均不知情”。她言语中用“深表遗憾”对应选手之前的责难。
张蓓表示,该事件是世纪缘大酒店单方面的行为,她先表示当时没有大赛组委会的工作人员在场,后又表示工作人员也是受到了世纪缘大酒店的欺骗,而她本人当时虽然在现场,但却一直忙别的事情,这让酒店钻了空子,知道选手被叫进包间后就赶紧将她们叫了出来。
记者昨天多方联系世纪缘大酒店的相关负责人,对方一直未现身,不过,该酒店负责人昨天在接受江苏一家电视台采访时明确表示,他们只是赞助商,不能去安排组委会方面的活动,选手也不会听他们的。
选手不够临时拉人比赛?
伴随着总决赛的结束,两个疑问也接踵而来:首先,总决赛只有24名选手(有选手称,报名的只有22人),中途又有至少8人退出比赛,为何到总决赛当晚却仍然有20名选手参赛?
其二,即使参加了总决赛的20名选手的资格都没有疑问,何以决出了22个奖项?如此多的奖项,比赛的质量怎么能够得到保证?
张蓓解释了对总决赛参赛选手的疑问:“我们在14号左右的报到时间内,共有24名选手报到。”她没有透露到底有多少选手在“陪酒事件”后退赛,对于记者所了解的至少8人退赛的数据,她未置可否。
“我们的选手是陆陆续续报到的,有的选手因身体原因中途退出,就会让其他的选手补上。”张蓓说,前晚参加决赛的全部都是报名选手,只是因个人意愿等各种原因有些人之前并未“现身”,而大赛一开始也制定了24人参加决赛和30人参加决赛的计划。
在前天下午总决赛前的新闻发布会上,有记者发现,签到的选手不过12名。而有中途退出的选手指称,组委会应该是在见到人数不足的情况下,临时找来人员充作选手参加了总决赛,使比赛不至于冷场。
但张蓓对上述说法均不认可,她仍强调在总决赛T台上亮相的选手均是“报名、也通过初选的选手”。
不过,之前有选手称根本没有“初赛、复赛”的说法,因为有选手称,她们是直接报名就进入了总决赛。张蓓对此的解释是“我们是通过了网上初选、以及面试进行的选拔。”
奖项为何比参赛选手还多?
前晚约11点,记者即获悉,2006地球小姐总决赛决出了22个奖项:4个主奖项,8个副奖项,还有一组“十佳”。只有20名选手参加的比赛决出22个奖项,有关该比赛质量的质疑之声又起。
张蓓称,她有数年举办此类赛事的经验。“此次奖项的设置并不算多,”她说,“我们还发得少了,在全球赛事中,还有追求美丽奖、最佳晚装奖、最佳肌肤奖、最完美身材等几个奖项这次没有设置。”
张蓓称,国内类似的比赛中,奖项的设置都很多。“比如有一个全国性的比赛,就设置了‘十五佳’。”
张蓓的解释是,这些奖项中,相当一部分是重合的,“比如冠军选手,就有可能是单项奖,比如比基尼项目的奖项得主。而冠军必然是从十佳中产生的,一些比赛中,一个选手能拿到四五个奖杯的情况也是有的。”
张蓓还表示,共有10名选手晋级中国区总决赛。
组委会诱惑选手“二进宫”?
一位退出比赛的选手的家长在接受采访时表示,刘诚曾经对准备退出的选手表示,只要去比赛,他会给一个说法,如参加全国总决赛,还有很多地球小姐的产品、服装饮料等给她们做代言。
在前晚进行的“地球小姐”华东区决赛中,具有戏剧性一幕的是,先前宣布退出比赛的一位选手重新现身,并最终获得了一个单项奖。
昨天,记者电话联系到选手本人,她自称已经于昨天一早离宁回家,对于为什么突然又回去比赛的问题,她表示一切问题都要去问她的父母,不过,当记者提及重新回来又获得一个单项奖有什么感想时,她突然说了一句“太讽刺了!”记者追问为什么讽刺,她再次避而不答,而昨天记者致电该选手家里时,电话一直无人应答。
对于自己的学生突然返回比赛,还拿了奖,推荐她参加比赛的张赵凡老师则表示:“太匪夷所思了,她本人和家人都没有与我商量过,不知道到底是什么原因出现了这样的结果。”
举办选美活动门槛不高?
在之前的采访中,曾有选手家长对此次活动的资质提出了质疑。记者采访了相关文化主管部门。张蓓在接受采访时称,他们具备了举办该活动的资格。
“我们主要是对营业性演出活动进行前期审批,以及活动过程的监督管理。”江苏省文化厅文化市场管理办公室演出部的戴主任说,他们的审批并不针对某项活动,也不接受活动组委会等临时机构的申报,“我们以前还没有审批过模特大赛这样的活动。”
而据国家文化部社会文化管理司的一位工作人员称,像模特大赛、选美比赛这一类社会活动,介于营业性演出与社会文化公益活动之间,目前国家还没有具体的审批规定,“只要举办单位是合法的企业法人,具有相关资质,所办活动不违法,就可以直接举办而无需特别申报。”
对此,快报将继续关注。
快报记者 陈刚 言科 石成 实习生 谭泽锋
辩论话题: 地球小姐被安排陪酒,组委会该不该负责? |
正方
|
|
反方 |
正方:应该负责,既然是活动主办方,就应该起到管理和保护的责任,发生陪酒这种事单单责难酒店是不行的,关键还是组委会监管不利。 |
反方:不该负责,该事件是酒店单方面的行为,当时没有大赛组委会的工作人员在场,受到了酒店的欺骗,是酒店钻了空子,组委会不该负责。 | |
| |