市政绿化方案被指控“剽窃”

　　新快报讯（记者　余亚莲　实习生　曾宇）今年78岁的廖先生曾向市政园林局提交论文，建议“在楼顶阳台种绿地”。后来，廖先生发现媒体上发表了相关部门的绿化方案，内容与自己的论文内容十分相似，却没提自己的名字，廖先生认为是市政园林局侵犯了自己的著作权，遂将其告上法院。日前，该案在广州中院二审开庭。

　　廖先生是广州市缝纫机械六厂退休工人，喜好研究城市绿化。1998年，廖先生写出论文《大搞绿化势在必行》，向广州市市政园林局提交。该局书面答复廖先生，表示会考虑他的建议。

　　去年3月和11月，广州一家媒体刊登了《广州今年扩建空中花园》以及《阳台绿化将成为独特风景线》两篇报道，内容涉及广州市绿化部门专家策划的绿化方案，文中并未提及廖先生。

　　廖先生认为，报道内容剽窃了他的绿化观点，侵害了他的著作权。今年3月，廖先生将市政园林局告至越秀区法院，要求其对此事公开赔礼道歉并赔偿精神损失。法院一审认为，虽然廖先生的作品属于《著作权法》保护范围，但他不能证实是市政园林局向媒体提供了其作品。廖先生一审败诉。

　　廖先生不服，向中级法院提起上诉。市政园林局的辩护律师则认为，在城市绿化建设这个专业领域有许多专家发表意见，意见巧合或出现雷同的情况不足为奇，不能认为市政部门采纳的就是廖先生的建议。而且，市政园林局和媒体是不同的单位，媒体报道的来源他们也并不知情。据悉，法院将择日宣判。