法官判窃听国民电话违宪

　　布什政府反对判决并上诉

　　本报特约记者　栾慧

　　8月17日，底特律联邦法官泰勒女士就有关“窃听门”的案件做出判决，裁定国家安全局境内窃听项目违反宪法，侵犯了公民的隐私和言论自由。这是窃听门事件曝光以来第一次作出的司法判决。不过美国司法部部长冈萨雷司18日表示：“我们不同意这项判决，并将对此提出上诉！”当天，司法部就以美国政府的名义向联邦第六巡回上诉法院上诉，要求驳回泰勒的裁决。而一直支持窃听的布什也对泰勒的裁决大为不满。布什说：“我强烈反对这一决定，强烈反对。这就是我为什么指示司法部立刻就此提出上诉的原因，我认为我们将会赢得上诉。”

　　泰勒是在卡特政府时期被任命为联邦法官的。她是应美国自由工会提出的诉讼而作出这一判决的。其实该诉讼早在今年年初就已提出，自由工会相信，他们的许多海外关系都成为窃听的目标，而政府的这一行为并未进行申请。美国政府一直表示对此案应不予受理。根据美国1978年的国外情报监视法案，政府在实施国内窃听活动时必须获得法庭的许可。但美政府称，从法庭获得许可证耗时太长，不适应政府快速变化的反恐战争。

　　泰勒坚持从维护宪法的角度来证明自己判决的正确性。而且她将抨击的矛头对准了布什。她说：“给总统这种不受限制的权力，从来不是宪法起草者的意图。美国没有世袭的国王，权力只是出于宪法。”

　　布什一直是国内窃听项目的忠实支持者。他曾公开表示，“如果基地组织打电话给美国的人士，我们想知道他们在说些什么。”2005年底，窃听门丑闻由《纽约时报》披露，当时就在美国国内引起了有关个人隐私与言论自由和国家安全的大辩论。

　　布什在窃听门事件中的强硬表现，关键在于抓住了美国民众的心理：“反恐是第一要事，为安全牺牲自由是可以容忍的。”而且英国刚刚破获了数架企图飞往美国进行恐怖活动的飞机案例，这无疑又让美国人的神经紧张。