本报讯(记者张蕾通讯员李思)今天上午记者获悉，“住宅禁商”后首例因此引发的加盟合同纠纷案在朝阳法院立案。由于所选择的店址属于住宅，加盟店不能办理营业执照无法开业经营，两名加盟者将其加盟的北京伊婷美业科技开发有限公司告上法院，要求终止双方所签的加盟合同，退还加盟费20万元、广告费2000元。

　　刘某、陆某向法院起诉称:2006年4月27日，他们与伊婷美业公司签订意向书，双方约定在北京开设伊婷美容加盟店，由该公司选择并最终确定加盟店店址。后该公司选定了海淀区西屋国际公寓作为店址，然后双方签订了加盟合同书。但让他们没想到的是，2006年7月5日，市工商局海淀分局答复，由于西屋国际公寓属于住宅，不能办理营业执照。现在他们无法开业经营，而在向伊婷美业公司反映这一情况时，对方称当初选定店址是在市工商局出台“住宅禁商令”之前，他们也没有料到会出现这种情况。由于店开不成，他们只能诉至法院。J009