 |
| |
因举证期限关系未被法院接受，自称终审若败诉将揭露更多内幕
昨日下午，北京市一中院外，张钰就其起诉导演黄健中一案接受记者采访。本报记者
袁烽
摄
本报讯（记者李欣悦）女演员张钰状告黄健中、张纪中、于敏三名导演侵犯自己名誉权一审败诉后，向北京市一中院提起上诉。昨日，法官召集双方当事人进行谈话，张钰带了几份新证据前往，包括她和“小霞”的合影及关于“性丑闻”事件的录音，但因举证期限的关系，法院没有接受。
昨日下午1时40分，一袭绿裙的张钰出现在北京市一中院门口，随行人员除了代理律师，还有她的三个朋友。张钰说，自从和三名导演打官司后，已经很少有朋友敢和她接触了，更别提接戏。现在只有几个老家的朋友还在和她交往。“我不想做一颗演艺圈的流星，一定会有敢吃螃蟹的导演来找我拍戏。如果走投无路，我还可以拍三级片。”张钰苦笑着说。
张钰的律师称，此次他们准备了三份新证据：张钰和“小霞”的合影；张钰和“小霞”的谈话录音，内容是黄健中当时是否“神志迷糊”；以及一本黄健中所著的《风急天高》，该书扉页上写着“赠张钰小姐”，落款为“2002年8月5日，黄健中”。张钰说，黄健中曾公开对媒体表示，2002年6月1日和张钰吃过饭后，两人再无联系，这本书则证明事后双方不但有联系，而且关系很好。
张钰说，如果终审仍然败诉，她将揭露更多内幕，而且会拿出真凭实据。
据了解，黄健中等人的律师昨日全部到法院参加了谈话，但没有提交任何新证据。张钰提交的新证据则因举证期限的关系，未被法院接受。此案将等待法院的终审判决。
事件回放
导演黄健中身陷“性丑闻”
2003年12月，女演员张钰向多家媒体爆料，声称她手头拥有两盒录音带及其他相关证据，可以证明著名导演黄健中曾于2002年6月1日，在黄的家中当着她的面与她的一位朋友“小霞”发生过性关系。
张钰说，她决定公开此事，是因为黄健中未能按约在其所导演的作品中给她安排角色。
黄健中随后表示，那天确实和张钰吃过饭，但喝了两瓶啤酒后就神志迷糊，完全不记得之后发生了什么。
2004年1月，《中国广播影视报》刊登黄健中、张纪中、于敏三人评论张钰的文章。三人在文中称张钰为了上戏，曾找某导演的妻子大闹，自称被该导演强奸。文中还称张钰“借钱不还”、“拐走于敏手机”。
张钰认为，三人的不实言论给她的名誉造成严重损害。此外张钰认为，在“性丑闻”事件中，黄健中对媒体说他有四五瓶啤酒的量，可事发当天喝了两瓶啤酒就神志迷糊，黄健中的这一说法是在影射她做了手脚。
张钰以侵犯名誉权为由，将三名导演和《中国广播影视报》起诉至法院，索赔50万元。
2006年5月，海淀法院一审认为，三名导演的言论，“是基于一般的社会道德标准对此事件进行的评价”，并不构成侵权。
本报记者
李欣悦 |
|
|
精彩生活 
