劳动仲裁:不得不走　走了没用？

　　省人大检查组建议，在立法上赋予其终局裁决的权力

　　本报讯(记者田霜月　实习生王飞鹏)“走完了劳动仲裁，还要去法院打官司！”在本次省人大组织的《广东省工资支付条例》的执法检查中，有关部门和部分检查组成员提出，由于劳动仲裁不具备终局裁决的权力，仲裁裁决不能得到直接执行，使得劳动仲裁面临“裁决无力，仅为过渡”的尴尬。

　　不少劳动者反映，由于劳动仲裁是劳动争议案件的前置程序，因此在实际纠纷发生后劳动仲裁成为他们不得不走的程序。然而，劳动仲裁的结果往往不能令双方满意，要么是企业要么是劳动者，会按照法律进入诉讼阶段，使得劳动仲裁的意义不很明显。

　　因此，在发生了纠纷之后，劳资双方往往仅把劳动仲裁作为一种过渡程序来对待。他们指出，这种观念与设立劳动仲裁的初衷是格格不入的。

　　对此，有检查组成员建议，应该从法律上赋予劳动仲裁更大的决定权，让仲裁成为解决劳动争议案件行之有效的手段。珠海市中级人民法院有关负责人则提出，可以在立法上赋予劳动仲裁“终局裁决”的权力，而法院仅在仲裁裁决书的执行阶段加强对其合法性的审查。这样的制度设计既可以确保劳动仲裁的合法性，又可以使劳动争议案件尽快解决，维护良好的用工环境，同时也可以减轻劳动争议案件的诉讼压力，降低劳动者的诉讼成本。