陈铎：《再说长江》不是延续《话说长江》 www.thebeijingnews.com · 2006-8-24 9:09:30·来源： 新京报《话说长江》主持人接受本报专访

　　20年前，因为主持《话说长江》，儒雅的陈铎成为了很多人心目中长江的代名词。20年后，央视再推大型系列片《再说长江》，而其同名图书也于近日出版。虽然只是参与了《再说长江》一小部分的录制，但提及长江就必然要提及陈铎。20年过去了，陈铎说：“长江和长江人都不一样了，只是长江水的颜色不再如20年前清澈，变得浑浊了。”

　　人物名片

　　陈铎，中央电视台二级演员，我国第一代电视艺术工作者。作品数百部（集），因在电视系列节目《话说长江》中担任主持人而家喻户晓，该片也创下40%的高收视率。现为中国电视艺术家协会会员、广播电视学会主持人节目研究会副会长、中国摄影家协会会员、中国华侨摄影家学会会员、中国民主促进会中央文艺工委副主任、北京市政协委员。“我从来不认为自己是偶像，我也从不把自己当什么，我就是一个电视工作者而已。”

　　关于《再说长江》：不是《话说长江》的延续

　　新京报：20年后，再次看到关于长江的片子《再说长江》和同名书，你怀着怎样的情感？这部片子是不是《话说长江》的延续？

　　陈铎：书我还没有来得及看，只是大致翻了一下，片子我看了一些，也参与了拍摄的一些工作。我出生在长江边，《话说长江》后，随着对长江了解的增加，我的长江情结更深了。20年后，央视《再说长江》立意非常好，讲述了长江这些年的变化，还有在长江边生活的人的变化。再拍摄的时候，时代不同了，设备更好了，画面更清晰了，还运用了航拍等技术，20年前的技术设备和现在是没法比的。不过我觉得，在形式上，《再说长江》已经不是话说式的节目了。变成了只有一个人解说，没有了话说的风格，所以大家也不必认为它是《话说长江》的延续。

　　新京报：不再使用话说的风格，对节目质量有没有影响？

　　陈铎：正因为此，《再说长江》不足的地方也就暴露出来了。解说员的声音很好听，但是他不温不火、不冷不热、不咸不淡，我们当然可以客观去解说，但是解说长江应该可以给观众力量，我认为导演的失败就在于此。长江是母亲河，不是可有可无的，就应该充满激情去解说，但是这次我没有感觉到。

　　新京报：你是否认为，在解说上，《再说长江》是一部失败的作品？

　　陈铎：这个我不好讲，但是主基调变成这样是错误的，已经不是话说的风格了，话说至少两个人。其实开始听说要做这个片子的时候，我很激动，可以说是充满了热情和期待。但是人家后来只是让我和虹云去三峡和上海两地拍摄了部分内容。让我们说：“20年过去了，年轻人成长起来，我们很欣慰。长江后浪推前浪，让他们来再说长江……”当时我就提出来，用这个“让”字并不好，有其他的感觉，最后就按我的建议改成了“请”字。但是在我看到播出来的版本时，这个引子是没有的。听说《再说长江》有两个版本，据说另一个节目版本里，会出现这个引子。其实这回新的解说员音质真的不错，不过我想他大概不及我这个年龄，如果有一定的阅历，他肯定会态度立场鲜明地要求解说起来更爱憎分明。

　　新京报：除了解说，听说你对其中一些内容也不是很满意？比如你认为江苏省启东市是长江流域最年轻的城市，应该有更多的描述？

　　陈铎：启东只是一个方面，长江值得歌颂的内容还有很多，比如长江的科研成果，这些在《再说长江》里几乎都没有提到。启东是长江最年轻的城市，这20年来它的变化有重要意义，但是片子里只是一笔带过。反倒是在拍摄的时候着重拍了武当山的道场，我觉得武当山再怎么变，一笔一墨带过去足够了，还是应该把握住主要的东西。

　　还有在艺术处理上，编导也不够讲究。片头那第一滴水，那是长江的源头，万里长江第一滴啊！所以它的音色很重要，但是我最后听到它的声音就是跟木鱼似的。可能这是真实的声音，但是却没有把它艺术化，应该让它像音符一样好听才对。

　　关于《话说长江》：获奖只得到1块钱奖金

　　新京报：看到《再说长江》的时候，你应该又回想起20年前拍摄《话说长江》的场景了吧。《话说长江》曾经创下40%的收视率，听说获奖后每个人只得到了1块钱？

　　陈铎：对，那时候节目得奖，奖励了一台电视机。我们想电视机也没法分啊，再说节目获奖不是几个人的功劳，所以干脆上交到台里。那时候全台2000多人，一台彩电正好2000多块钱，最后就一人发了一块钱，挺有意思的，当时大家对名利看得都比较淡泊。

　　新京报：听说你最早在台里不是做主持的，什么契机来参与到《话说长江》的拍摄中，并且走上了主持的道路呢？

　　陈铎：能解说《话说长江》，得从中日合拍的专题片《丝绸之路》说起。当年国内还没有主持人的概念，那时我在电视剧团做业务秘书，一天，《丝绸之路》的导演去我们部门点了两个人，要去试一下声音。后来有天中午我就和这个导演一起在外面走，聊了起来，他就问我会不会解说，我说当然了，我播过广播什么的。他就说觉得我声音不错，让我试试解说电视节目。接着是试镜、录音，我就这么“歪打正着”走上《丝绸之路》。

　　新京报：《丝绸之路》是不是也就成为你人生的一个转折点？

　　陈铎：解说《丝绸之路》的确是一个转折，1981年5月完成的《丝绸之路》播出后在国际上掀起了一股“丝路热”，这为我赢得了解说长江的机会。而《丝绸之路》是我们跟日本合作的大型系列片，当时是比较轰动的，在那次合作中，我从日本同行们身上学到了很多东西。

　　新京报：学到了些什么呢？

　　陈铎：日本人很敬业，各工种配合特别好，如果导演说“再来一遍”，他们马上就跳起来准备好。但是当时在中国的话，一定会很多人抱怨怎么回事之类的，啰里啰唆好久才准备好。还有他们各工种都很认真，比如我有一次录像时很热，拿报纸扇，日本那边的道具看到了，马上就递过来一把扇子。但是你要是换成中国的道具，他一定得跟你说“早干吗来着，我到哪儿去给你找扇子”。这次合作让我了解了很多，武装了自己。

　　关于主持人：现在的主持人太随意

　　新京报：作为奋战在电视行业的前辈，今天的电视节目和主持人水平和20年前比较，你觉得有哪些改变？

　　陈铎：现在的主持和那个时候已经有很大不同了，那时我们可能还要给观众去一一介绍这些演员的资料背景。但是现在，观众可能比我们都还熟悉这些演员，有些背景性的东西，是可以减少，但是现在主持人的废话反而变多了，与其那样，还不如回到最早的报幕阶段。比如，有时候男主持人问女主持人：“你喜欢什么颜色呀？”她喜欢什么颜色，跟观众有什么关系呢，这就是瞎耽误工夫，浪费观众的时间，过于随意了。作为主持人，你应该做的就是代表群众观点提出问题。娱乐本身有健康和不健康之分，有意义和无意义之分。作为传播，就要有结果，把观众往哪个方面引导，节目制作者该有责任感。

　　新京报：听说再过一年，你就在电视行业奋战满50年了，很多观众把你当成偶像，这一路走来，心路历程是怎样的？

　　陈铎：我从来不认为自己是偶像，我也从不把自己当什么，我就是一个电视工作者而已，有了这样的帽子，认真努力做好该做的事，心里才踏实。再过一年，我就奋战在电视行业整50年了，至少国内还没有人有这样的年头。虽然已经68岁，但我还是希望能为中国的电视事业多做些什么。对于观众，我始终以荀子的一段话为准则———“贵之如帝，高之如天，亲之如父母，畏之如神明。”这话就像一面镜子，时时令我自省。

　　采写：本报记者姜妍

　　〖 返回顶端 〗 〖 关闭本页 〗