据新华社布拉格8月24日电 8月24日的布拉格阳光灿烂，但在布拉格的国际会议中心，却似乎可以闻得到火药味。

　　随着国际天文学联合会行星定义决议草案最终版本的出台和投票时间的迫近，天文学家关于如何定义行星的争议似乎愈加激烈。

　　一位名叫杰姆斯·卡斯韦尔的澳大利亚天文学家告诉新华社记者，如果根据决议草案的最终版本，将太阳系的天体分为“经典行星”、“矮行星”以及“太阳系小天体”，那么该版本最严重的一个缺陷就是对“行星”本身的定义只字未提。

　　“难道要人们回过头来寻找‘经典行星’、‘矮行星’定义中的共同点来确定什么是‘行星’吗？那简直是对天文学界的‘侮辱’！”他认为，太阳系的行星应该只有1900年之前发现的那8颗。

　　而来自美国康奈尔大学的天文学家Ｂ·Ｍ·刘易斯则表示，不专门定义“行星”的最大好处是，使天文学界将来可能发现更多属于行星的矮行星，甚至发现其他类型的行星也成为可能。

　　“这样定义的最大好处，是能够反映近年来天文学界的伟大发现和巨大进步，”他说，“行星这个词应当平等分享。”

　　无论如何，国际天文学联合会执委会似乎心意已决：这个困扰天文学界多年的问题，今天必须得到回答。