晨报讯 市民朱先生被小偷偷走了钱包，20分钟内，小偷用他的彩照金卡在商场刷了5500元。于是，他将商场告上法院索赔损失。

　　转眼小偷刷走5500

　　去年12月13日中午12点半左右，朱先生在新街口购物，突然发现背包被划了一个口子，钱包被偷走。从12点55分开始，朱先生先后向银行三次电话挂失信用卡，随后又去淮海路派出所报警。

　　朱先生被银行告知，在12点44分时，信用卡曾被人在新街口某商场消费5500元。朱先生连忙赶到该商场，在商场存根中，朱先生看到上面的签名是“祝峰平”。“我的信用金卡上有本人照片、本人签名，你们营业员竟然允许一个叫祝峰平的人刷我的卡，这也太不负责任了！”朱先生当场发火，和营业员争执起来，惊动了警察。

　　商场优惠不足弥补

　　在派出所调解中，气愤的朱先生坚持要商场赔偿5500元损失，以及他被撕扯坏的衣物，价值2800多元。但商场不承认存在过错，只同意在朱先生买电器时优惠一些。朱先生考虑到自己正在装扮新居，需要购买一部分商品，便暂时同意了这个方案。

　　不久，朱先生在该商场购买了3万元电器，当然折扣打得比较低，但离信用卡造成的损失还差一大截。朱先生试图与商场再次协商，遭到拒绝。

　　今年5月底，朱先生将商场告上白下区法院要求赔偿5500元。商场辩称，朱先生的信用金卡按照使用规定，无需密码，也无需身份证，因此营业员的操作不存在过错。

　　法院判商场赔70

　　%法院经审理认为，在信用卡失窃案尚未侦破的情况下，显然无法辨认金卡上的预留签名是否与“祝峰平”一致。但根据朱先生曾在银行用卡取钱所用签名为“朱某某”，可见银行认定的签名是“朱某某”。冒用者留下如此大马脚，商场工作人员却不谨慎审核。

　　因此，在信用卡被小偷盗刷这件事情上，朱先生没有仔细看管好，负有30%责任，其余损失由商场负责赔偿。