上市公司财务造假幕后总能发现一个“合谋者”的影子

　　会计师事务所屡成造假同谋

　　新华社上海8月25日电（记者徐寿松姚玉洁张炜）曾在证券市场掀起轩然大波的湖北蓝田股份有限公司（现名“生态农业”）造假案日前审结。武汉市中级人民法院判定，“生态农业”赔偿540余万元，帮助其包装上市的华伦会计师事务所承担连带赔偿责任。近年来，一批上市公司涉嫌财务造假丑闻陆续被曝光，而幕后总有一个“合谋者”的影子：大大小小的会计师事务所。

　　上市公司舞弊案“十假九同谋”

　　在“蓝田神话”的炮制中扮演重要角色的华伦会计师事务所，既非中介机构涉嫌虚假陈述被推上法庭第一例，也非最后一例，在东方电子、ST九洲、锦州港、科龙电器等证券民事赔偿案件中，都有会计师事务所的身影。

　　7月初，小股东张蔼萍起诉科龙电器、德勤华永会计师事务所虚假证券信息一案，被广州市中级人民法院立案受理。这已不是全球四大会计师事务所之一的德勤在中国第一次受到质疑。此前，审计署对16家具有上市公司审计资格的会计师事务所审计业务质量检查时发现，德勤华永在审计中已经查明安徽古井贡酒股份有限公司少缴纳企业所得税，但“未予以指明”。

　　会计师事务所涉嫌与上市公司合谋造假，早已是捅破的“窗户纸”。今年4月10日，华源制药公告承认“公司确实存在财务数据失真、会计处理不当、收入不实、虚增利润等问题”，2001年、2002年、2004年公司净利润应为负值，但在上海东华会计师事务所“审计”之下，结果“盈利”4946万元。

　　类似浮出水面的上市公司造假案例，也清晰地呈现出“十假九同谋”的特点。2000年以来，几乎每个造假公司背后，都有一个问题会计师事务所：琼民源事件中的原海南中华会计师事务所、银广夏事件中的原深圳中天勤会计师事务所、郑百文事件中的原郑州会计师事务所……

　　信用经济呼唤“严刑峻法”

　　“诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账”，乃是会计师应当遵循的基本原则和操行底线。但现实中，为何屡屡上演“警察”与“大盗”沆瀣一气的丑剧？

　　首先是监管不严、有法不依。复旦大学教授吕长江说：“100个贼里只能抓到一个，剩下99个都毫发无伤。”法规的虚置、监管的缺位，导致上市公司财务造假被发现成了“小概率”事件。其次是惩戒不力、诚信缺失。第三是起诉不受理、受理不开庭、开庭不判决、判决不执行。

　　发达国家对中介机构诚信要求比一般公司要严格得多，对中介机构失信行为的惩戒更加严厉。比如，美国安然事件不仅使公司前董事长肯尼斯·莱品尝了共谋与欺诈等十项罪名，如果不是因为突然死于心脏病，他将因此获得25至40年的监禁。今年初，两家日本保险公司指控德勤为美国北卡罗来纳州的一家再保险公司进行违规会计操作、掩盖负债情况，造成他们的经济损失。结果，德勤支付了超过2.5亿美元的赔偿金，成为审计公司有史以来为诉讼和解付出的最昂贵的代价。

　　据分析，我国会计师事务所90％仍属有限责任公司，即使被发现造假，会计师事务所承担的责任也以注册资本为限。而国际通行的合伙制却要求当事人承担无限责任。只有充分利用经济杠杆令造假者“赔到倾家荡产”，加大过失成本，会计师才会自我强化风险意识、更加谨慎执业。