人民网8月26日电　新加坡《联合早报》今天发表一篇评论文章说，台湾新一轮“倒扁”运动，进入了箭在弦上、不得不发的倒计时。不到一个星期，就筹集到了原本计划一个月才能获得的1亿元“倒扁经费”，这意味着施明德的“倒扁”运动，已获得超过100万民众的认同和支持。

　　关注台湾政局发展的方方面面，无论从何种角度和立场进行解读，都会对台湾政治转型过程中民众参与意识的高涨留下深刻印象。人们注意到，无论参与方式、人数、捐献金额及其速度，这次的组织和动员都创下了纪录，并将在台湾政治史上留下特殊的一页。

　　无法预测“倒扁”能否成功

　　文章说，正是因为施明德“倒扁”运动获得了台湾民众的热烈响应，陈水扁以及民进党受到了冲击和震撼，于是我们便看到了威权时代最下三滥的乌贼泼墨。民进党对施明德展开了前所未有的攻击和谩骂，揭疮疤、挖老底，无所不用其极。甚至连陈水扁也当众羞辱和冷嘲热讽过去的“战友”和曾经的“党主席”。而反制施明德“倒扁”的力量，更在集结之中。

　　由于后续情势发展的不确定性以及局势的日益紧绷，“台联党”“精神领袖”李登辉以及国民党主席马英九，均临时取消了访日行程，显见台湾“朝野”政治势力，都在高度关注局势的发展，都在不约而同地为此后的“倒扁”形势预作危机处理的准备。

　　美国仍然保持中立，大陆无意介入。在这些因素尚未发生本质性变化之前，我们尽可以预测“倒扁”运动的发展趋势，但迄今为止，没有人敢妄断结局。不过，仍然有一些观点值得重视。

　　各种意见 难见是非

　　文章说，李敖在声援施明德的同时，直截了当地指出，施明德的“倒扁”一定不会成功，因为阿扁一定不会下台，大家不如用平常心，把这场“倒扁”运动看成是一场“丑化阿扁的行动”就好了。这是李敖的快人快语，但至今未见有人予以反驳。

　　极个别的文化人和学者不苟同“倒扁”运动，也不能接受街头上的诉求方式。尽管目前台湾还尊重或大体尊重每个人的政治选择，但这些人士还是被批评为“假清高”。李家同教授撰文表示自己不会支援施明德的“倒扁”运动，最大理由是不愿意看到台湾社会再度出现歇斯底里症状的发作。

　　文章表示，甘犯众怒的龙应台，也煞费苦心撰写洋洋洒洒数千言的自我辩白，看得出字里行间的辛苦和努力，但显然也表现出某种程度的小心翼翼。

　　南方朔最新的评论文章也发现，在“倒扁”和“挺扁”两大阵营里，最值得警惕的是，“挺扁”一方尽管民意支持率只有18％，却仍然坚硬如铁板一块，敢拼命，敢煽情，完全不计后果，不择手段；拥有多数民意的“倒扁”阵营，势头强劲猛烈，却显得畏手畏脚，瞻前顾后，或者是前怕狼后怕虎，顾虑多多，总希望在体制内抗争，无需走上街头。

　　这位著名的评论家叹息道，这次“倒扁”运动还没有正式开打，已经像淝水之战，未战先败了。

　　难以避免的乱象？

　　文章说，从这次龙应台等为数不多的文化人以及学者的特立独行，以及因此遭遇到的批评，我们可以发现，这次由施明德发起的“倒扁”运动，虽然在造势氛围上让外界感受到全民参与的热情，但依然无法跳脱出非蓝既绿的窠臼。

　　本质上，“倒扁”行动仍属于蓝绿对决的范畴。这就给陈水扁运用民粹、凝聚支援、巩固基本盘提供了整合的契机。陈水扁对施明德的公开奚落，更对矛盾的激化起到了推波助澜的作用。

　　文章表示，被“倒”的一方，力量已经集结。陈水扁这次再也没有那种低姿态和刻意的谦卑。他的咄咄逼人以及对施明德的谩骂攻击，在在显示出台湾民主转型的不完整和不成熟。而“倒扁”一方，已彰显出不得不在街头展示力量的决心与意志。与此同时，也有越来越多的声音对龙应台和李家同表示理解和尊重。这在十年前或者六年前是很难想像的。

　　文章指出，在这个多元的公民社会里，既存在“倒扁”的自由，也存在不“倒扁”的自由；既有民粹式的举措，也开始出现理性思考；既有让外界眼花缭乱的现象，也有努力争取依法行事的执着；既存在集体歇斯底里的危险征兆，也预留冷眼旁观的空间。无论“倒扁”行动趋向如何、结果会怎样，公民社会某种新形态的雏形，也许就这样应运而生。不妨跳出习惯性思维的框架，对近期台湾情势作如是观。