“1GMP3仅售199”，近日，超低价MP3的广告吸引了不少消费者的眼球。自几年前MP3开始大幅降价以来，越来越多的平价产品出现在市场中，599、499、399……价格底线相继被突破，然而199元，容量高达1GB的MP3还是把消费者的购买欲望提到沸点。也有部分消费者产生了疑惑，同样容量，相同规格配置，不同品牌MP3售价相差高达500、600甚至上千元，这么大的价格差异，难道仅仅是品牌效应，或者某些品牌有超高利润吗？

　　购买ＭＰ3该看哪些指标

　　对于任何一款产品，消费者都是从表象开始理解。比如ＭＰ3，目前消费者最关心的无非是外观、容量、液晶屏，厂商的广告也会在这几方面做文章。然而，这些性能指标并非ＭＰ3的全部，甚至只是一小部分，所以就产生了看上去性能相似，价格却千差万别的现象。

　　一款ＭＰ3主要由闪存芯片、音频芯片、电池、电器板、屏幕等组成，在这些材料中，以闪存芯片与音频芯片所占比例可达80％以上，但它们却最容易被消费者所忽视，一些善于做表面文章的厂商，就抓住消费者对ＭＰ3产品认识不足，把容量、液晶屏等表象的性能提升，却在闪存芯片与音频芯片方面尽最大可能压缩成本。

　　廉价ＭＰ3多源于ＭＬＣ芯片

　　目前，ＭＰ3常用两种闪存芯片技术，分别是单层式储存格，主要由三星、现代、美光以及东芝生产，多用于中高端ＭＰ3；第二种则是多层式储存格，目前主要有东芝、瑞萨生产，三星电子也有相关产品。因为音频产品的频繁读写会很快耗尽芯片的寿命，但ＭＬＣ由于价格低廉，被多数国内中小低端ＭＰ3品牌为了追求短期效益而大量使用。

　　据介绍，ＳＬＣ能存储两个电荷值，即一个存储单元当中存储1ｂｉｔ的数据；而ＭＬＣ能存储四个，即一个存储单元当中存储2ｂｉｔ的数据。ＭＬＣ的一个重要的缺陷就是使用寿命较短。举例来说，毎天连接电脑几次，再加上每天的听歌和录音，看电子书的书签写入和读取，平均每天将有最少20～30次的读写，那也就意味着在一年以后该ＭＰ3将达到寿命晚期。其次ＳＬＣ的存取速度基本是ＭＬＣ的3倍。这就意味着，使用ＭＬＣ芯片的ＭＰ3载入歌曲需要更长的时间。低成本、高密度、低速度、低安全性、低寿命是ＭＬＣ解决方案的特点，但很多厂商看中的只是其“低成本”，加之ＭＰ3市场没有强制性规范，导致低端产品中ＭＬＣ方案泛滥。

　　黑芯片流毒ＭＰ3市场

　　前段时间，市场上流行一种“升级版Ｕ盘”，利用修改硬件信息，将低容量闪存标为高容量，比如实际为128ＭＢ容量的芯片，在电脑上会显示成为256甚至512ＭＢ，在拷贝低于128ＭＢ容量的文件时，Ｕ盘正常工作，而当文件超过实际容量后，拷贝工作就会进入无限循环，不能结束，也不能完成拷贝。目前这种诈骗手段也被一些不法厂商应用在ＭＰ3上。

　　此外，闪存芯片回收市场也很火爆，由于闪存芯片都存在于机身内部，外观基本没有折旧现象，为了谋取暴利，一些厂商大量回收二手闪存芯片，加上粗糙工艺制作的电路板，就构成一款ＭＰ3。闪存芯片都有寿命限制，此类产品不单音质粗糙，其使用时间也通常很短，加之这些厂商大多逃避质保，消费者看似买了便宜货，但实际上等于花几百元“租”了一个ＭＰ3，租期仅为几个月。

　　消费者呼吁拥有知情权

　　目前，中国ＭＰ3市场质量问题已经引起了全社会范围的关注。不但对使用“黑芯片”奸商严打的呼声越来越高，而且对于市场上流行的ＭＬＣ与ＳＬＣ两种芯片，也有厂商呼吁，为让消费者明明白白消费，清清楚楚选择，ＭＰ3厂商也应该像ＰＣ厂商，标明产品的核心部件，包括：闪存芯片、音频芯片、电池容量、屏幕类型等，给消费者应有的知情权。

　　在现行状况下，ＭＰ3市场的希望，在于优势厂商的充分发挥，让消费者得到尽可能多的信息，通过自己的无限透明，让消费者了解到一些“不透明”的内幕。