本报海口8月28日讯（记者林莹特约记者李顺成）白沙细水乡的符斌（化名）和继父钟仰（化名）从两年前便开始对簿公堂，争执一个问题：如果继父没有履行抚养义务，孩子该尽赡养的义务吗？符斌的亲姐姐亲自上庭为他代理了这场官司。

　　继父：暮年晚婚遭继子赶出

　　发起这场官司的是继父钟仰，而对于已经70岁的钟仰来说，原由又是另外一番。钟仰说，1991年初，他和符斌的母亲经过符斌大哥的介绍后认识，随后两人并没有去办理登记手续而是随俗共同生活。此后他和符斌以父子相称。而他为了这个家起早贪黑耕地养殖，照顾尚未成年的符斌以及两个妹妹的生活，并抚养他们长大成人。而符斌结婚成家以后，就把他当成肉中钉，并多次把他赶走。如今他无家可归，生活没有着落，暂时居住在朋友家。他请法院判决符斌每年给付赡养费2000元。

　　继子：他不养我我为何养他？

　　符斌却认为，钟仰和母亲在一起生活是事实。然而母亲和钟仰一起生活一年后，他就和妹妹一起跟随二姐共同生活，并在牙叉中学读书。1992年7月，他高中毕业，一个月到打安乡合水小学当代课老师，从未和钟仰有抚养和被抚养的关系，因此钟仰无权要求赡养他，他也不同意给付养老金。

　　白沙法院经审理后认为，符斌虽然在二姐家读书得到二姐家的照顾，但同时也得到钟仰等其他家庭成员的照顾。而1997年符斌不当教师以后，一直在家务农并和钟仰等人一起生活，2003年8月，钟仰和符斌全家因为家庭琐事争吵后，把钟仰从家里赶走。此后钟仰一直居住在朋友的家里。

　　法院：继子应尽赡养义务

　　法院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释的规定，钟仰和符斌的母亲已经构成事实婚姻关系，而钟仰和符斌已经构成继父继子女关系。而且在符斌未成年前在物质生活方面也给予了一定的帮助和照顾，应视为履行了抚养义务，因此符斌应当对其承担赡养义务。法院判处符斌每年支付钟仰赡养费600元。

　　一审判决后符斌不服，上诉但被法院驳回，维持原判。海南中院对该案判决后，白沙法院立案执行了该赡养纠纷案件，在白沙法院办案人员的细心调解工作之后，符斌终于让钟仰回了家。