 |
| |
楼堂馆所挤占木兰山 木兰山拆楼，铁锤声声
荆楚网（楚天都市报） （记者 聂丽娟 杨磊 通讯员 陈斌 实习生 李冕 徐艳梅）
核心提示：
20年前，一辆辆挖掘机和建筑工人挺进木兰山风景区，开山伐林，前后建起28座宾馆、招待所。这些楼堂馆所曾经人满为患，如今却是门前冷落车马稀，破败不堪，有碍观瞻。20年后，挖掘机和一批持铁锤的工人再次开上山，却是拆除这28座侵占山体的建筑。拆楼还绿，木兰山上将还出怎样的新景观？
28座宾馆挤占木兰山
“咣当！咣当！”木兰山风景区山顶，一台大型挖掘机伸出长臂，用力掀垮山坡上一座三层楼屋顶。
顺着挖掘机长臂抬眼望去，山坡上一片密密匝匝的建筑。
这栋盘山而立的黄陂区供销社宾馆门口挂着一条红底白字的横幅：“以实际行动推进木兰山拆楼还绿”。“木兰山要拆除山上28座宾馆，供销社宾馆是第一家。”木兰山风景区副书记万学洪说。昨日，这栋三层楼已成废墟。山的南面，黄陂区粮食局宾馆只剩下最后一堵墙。
木兰山，位于武汉市黄陂区北部，距离武汉市区56公里，景区面积78平方公里。这座山有1500多年儒、释、道教和谐共处的历史，是华中地区著名的宗教圣地。因自然资源丰富、地质地貌独特，去年被评为湖北省首批、武汉市唯一的国家地质公园，也是省级风景名胜区、国家3A级景区。
然而，记者在这座山上看到，鳞次栉比的宾馆、招待所、培训中心占据风景核心区。据介绍，这些建筑占山面积达560亩。“山上的风景都被建筑挡光了！”在木兰山上生活20年的张学明老人，带着记者来到俯瞰木兰山全貌的南天门，指着景区南面的一片砖木结构的建筑群说。
而让人奇怪的是，这些宾馆大多空无一人，院内杂草丛生。在山顶的武汉市工商招待所，入口处的雕花门柱已倒塌半边，一根长长的“绊马索”横穿宾馆后院，院内的野草高及半人，20多个房间里空无一物，屋檐蛛网密布。不远处的农行招待所，屋顶已垮塌。
木兰山风景区管理处称，28家宾馆，现在对外营业的仅四五家，其他宾馆大多早就已关门歇业，长期无人管理。
曾经满山青翠的木兰山，为何背负起杂乱的一片钢筋混凝土？
曾鼓励上山建楼堂馆所
武汉素有火炉之称。80年代中期，每到七八月之时，木兰山山上温度较山下低4-5℃，低武汉市区5-8℃。木兰山，一度被看作江城及其周边城市市民避暑度假的首选之地。
木兰山风景区划归武汉市管辖后的首任建设指挥长杜善良回忆：那个年代，鼓励上山兴建避暑山庄，让干部职工有个歇热的好地方。
随后，从1984年开始到90年代初期，木兰山一片砍伐声和建筑声不绝于耳。武汉市、黄陂县（现为黄陂区）的一些行政企事业单位，纷纷上山，依山就势大修宾馆、招待所、培训中心和休养所。每到夏季，大批单位职工上山来避暑消夏。
据统计，山上修建的28座宾馆等建筑，省属单位5家，市属单位15家，区属单位4家，民营企业4家，其中包括工商、房产、财政、社保、地税、法院等单位。木兰山，一度成为这些单位的后方疗养院。在山上疗养度假，是这些单位职工可以享受的一项特殊福利待遇。
杜善良回忆说，轻工局招待所，每到夏季，三层小楼人满为患，单位的职工携家眷上山，连走廊里都有人打地铺。
一直到上世纪90年代中期，随着国有企业改制，度假福利逐渐取消，宾馆生意日益萧条，一年除了一两个月有人光顾，大多时候是闲置。直到这时，风景区的搭建才停止。
随后，大批宾馆、招待所关门，遭遇风吹日晒，任凭野草丛生，却少人维护和管理。
“拆！”，还景区本来面目2004年，在木兰山召开的中国生态旅游论坛上，众多专家异口同声：“木兰山上的楼堂馆所如果不拆除，对木兰山的生态环境将造成不可估量的后果。”
2005年9月，国土资源部批准木兰山为国家地质公园，木兰山成为湖北首批、武汉市首家国家地质公园。但同时，国土资源部官员来此考察时也严肃提出：景区内的疗养度假建筑过多，建在地质遗迹上，如果两年之内不及时进行拆除，将摘除木兰山“国家地质公园”的牌子。
28家闲置宾馆对名山古刹渐成喧宾夺主之势。经武汉大学等单位编制的《木兰山总体规划》已通过评审。木兰山风景区副书记万学洪说，规划中明确了弱化度假功能，拆除景区楼堂馆所的规划。他说：“游客来这里是看风景、看生态、看独特的地质遗迹，而不是看杂乱无章破败的楼堂馆所和垃圾。”“都闲置了这么多年，空着也是空着，早都应该拆了。”在山顶做生意的王女士说，自己是在山上长大的，当年看着开山伐林建房子觉得很心疼，如今拆掉后还原成山林，就像回到了从前。
不要重蹈“木兰山拆楼”现象
今年，武汉市和黄陂区政府痛下决心，拆除木兰山上宾馆。
武汉大学城建学院教授赵冰说，旅游曾经有这样一种思路，发展旅游，大量兴建配套建筑，认为可以赚到更多钱，吸引更多游客，而实际的结果是，景区自然景观遭到破坏，最后是游人减少，景区遭冷遇。
这个结果是必然的，游人旅游是冲着生态环境来的，而生态环境被建筑破坏后，谁还来看一堆钢筋混凝土的建筑呢？
2004年，中国生态旅游论坛在木兰山举行时，中国工程院院士、国家环保局原副局长金鉴明说：“生态旅游可持续发展的首要工作是环境保护。如果开发不当，生态环境遭受破坏，再进行治理要花费5至10倍的努力。”
据统计，木兰山上的28座宾馆招待所，建造花费超过6000万元，如今拆除要花费2000万元，恢复生态的资金更是无法估量。
武汉大学城建学院教授赵冰说，武汉已经认识到景区乱建的危害，开始在拆。但在省内有些城市，一些风景区内大兴土木却方兴未艾。
武汉大学市场营销与旅游管理系桑祖南教授举例说，神农架的木鱼镇，因规划不到位，现在又回过头来请专家修编城镇规划，为此要拆除36栋、4.8万平方米有碍观瞻、影响安全的建筑，改造后的木鱼镇，显然大不一样。同样，九宫山的云中湖由于大量建筑围湖而立，造成负面影响。
正如中国工程院院士金鉴明所说：“一旦生态环境遭到破坏，丧失了‘金字招牌’，其损失将是无法估量的。”“木兰山拆楼”，其他风景区是否能够领会其中的深刻含义？
[编辑观点] 一座山的背影和新景 （王正旺）
从鼓励开山伐林兴建度假场馆到如今一声令下拆楼还绿，从曾经人满为患到如今蛛网密布，从急功近利掠夺式经营到自觉走向可持续发展之路，应该说，木兰山上拆掉的不仅仅是一栋栋旧楼，还出的也不仅仅是一片片自然生态景观。
就在悠然而逝的20年前、10年前，不要说家庭，哪怕是办公室，有多少空调送凉添热？今天，穿行在高楼之间，我们烦恼的不是空调少了而是多了，而是“空调滴水三千尺，疑是银河落九天”，而是怕停电开不了空调。所以，虽然当年“鼓励上山兴建避暑山庄”有顾此失彼之处，但那个时候要解决“干部职工歇热”难题，除此“下策”还有什么高招？
就在悠然而逝的20年前、10年前，避暑度假曾是“好单位”统一分配给职工的福利，甚至是对“劳模”的奖励，木兰山上的楼堂馆所曾经“人满为患”不足为怪。后来“一年除了一两个月有人光顾，大多时候是闲置。”以至于久不住人蛛网密布，不是没人想去了，而是随着市场经济制度的建立和改革的深化，计划经济时代由单位包揽的福利制度在社会化，一些福利形式或取消或更新或转型了；随着度假形式多样化，上木兰山玩已成了“小菜一碟”。
也是在20年前、10年前，“加快发展”的号角跟今天一样响亮，木兰山因此敞开山门引楼上山，而今赶楼下山，谋求更大更长远的发展，其根本动力则来自于保护环境、人与自然和谐相处的发展观，来自于其经营上强烈的规划意识、策划意识和营销意识。
总之，木兰山拆除的是短缺时代急功近利的旧貌，还建的将是尊重经济规律和自然规律的时代“新景观”。 | |
|
|
精彩生活 
