第一现场《致命的家教》

　　解说：那名报案人告诉警方，失踪的女孩是她的同屋，叫小玉，警方随即与小玉的父母取得联系，并进行DNA了鉴定，鉴定结果证实，死者正是小玉。

　　小玉女 23岁河北三河市某大学学生

　　小玉的同学告诉警方，小玉失踪前，也就是7月27日下午四五点钟，回宿舍说有个想请家教的人跟她联系第二天见面，但要求有些奇怪。

　　北京市公安局昌平分局刑侦支队副支队长张宝江：(小玉)说对方是个男的，家里有个小女孩，刚从国外回来，问我(小玉)是不是穿白裙子，披肩发，因为他这个小女孩特别喜欢这个巴芘娃娃式的老师，说如果要是这样的话，希望她(小玉)能过去应聘。

　　解说：小玉以前也曾经做过几次家教，但从来没有遇到过这种情况，她告诉她的同学，她准备先去这家试试看。

　　小玉和那名请家教的人定在了第二天上午9点左右，在北京西城区的一个麦当劳门口会面。小玉的同学告诉警方，那天早晨六点多小玉就离开了宿舍，从此就再也没有回来。

　　从小玉的住地到会面地点大概需要三个小时的车程，那么小玉究竟是在途中遇害还是与雇主见面后遭遇了不测呢？警方走访了这家麦当劳店，但是一无所获。该到什么地方寻找新的线索呢？正在麦当劳门外巡视的民警，突然注意到不远处的两家银行。

　　同期：我们发现这个新街口西大街路的两侧，有两个银行，因为现在高科技的发展，这个银行应该在内外都有监控的录像，我们根据这个情况，认为这个死者应该在这个路南或路北有过行走过的痕迹，……

　　解说：从小玉的行走路线和银行监控录像的拍摄角度来看，警方分析如果小玉来过这家麦当劳，那么监控录像或许会记录下她走过的痕迹。警方调取了监控录像，竟然获得一些意外的发现。

　　同期北京市公安局昌平分局刑侦支队副支队长张宝江：

　　在9点半左右的时候，曾经发现这个死者和一个男性在这个(银行监控)录像里出现过。

　　解说：这是警方从银行监控录像上截取的画面，画面显示，在7月28日的早晨9点二十八分，小玉同一名男子向麦当劳的西面走去，这名男子应该就是那位要请家教的雇主。这可能是小玉人生中留下的最后一段影像，因为在那之后，当小玉的同学再拨打她的手机时，却再也没有接通过。

　　同期张队长：在上午10点钟左右的时候，当时手机开着，但是没有人接听，等到11点半左右的时候，再打，就发现这个手机已经关机了。

　　解说；警方分析小玉的遇害，很可能与监控录像上的这名男子有着极大的关系，但从录像上警方无法看清那名男子的脸，那么他究竟是谁呢？

　　警方想起小玉的同学曾经说，小玉是在7月份的一份手递手报纸上登载了她应聘家教的信息。

　　同期张队长：我们判断这个嫌疑人之所以是请她当家教，也应该是从手递手上得到的这个死者的相关信息。

　　解说：警方查询了案发前一个月的所有手递手报纸，这里有大量像小玉一样的大学生登载应聘家教的广告，警方试着与这些应聘者取得联系。

　　北京市公安局昌平分局刑侦支队副支队长张宝江：曾经还有这个其他的这些登广告的人，也接到过类似的电话，就是说有一个男的，需要给他小女孩请个家教，要求这个女生的条件就是穿白裙子，留披肩发，像巴芘娃娃这个情况。24：37

　　解说：其中一个女孩告诉警方，她曾经与这个雇主见过面，而且因为雇主的要求有点奇怪，为了保险起见，那次见面她还特意请了一个男同学陪同。

　　张队长：……当时就是说约的是在新街口往西的一个小区里面见面，当时这个男的开着一辆白色的富康车，车号是多少，他在那个小区在那儿等着。

　　解说：但在他们见面后不久，雇主中途称有急事驾车离去。警方认为这个人与约小玉见面的那名雇主应该就是同一个人。

　　张队长：对方也是要求穿白裙子，留披肩发，长的像巴芘娃娃，那么这个情况和这个死者当时受聘头一天接电话的要求这是吻合的，那么所谓的这个雇主应该是不是同一个人。这样呢，我们就让这个女孩子带着我们到了新街口西侧的一个小区。

　　解说：这个小区距离麦当劳步行只需五六分钟，警方对这个小区进行了走访，这时租住在小区内的一名叫邵丰的男子进入警方视线，经过辨认他就是银行监控录像里走在小玉身旁的那名男子。随后，警方在邵丰家的卫生间门框上发现了一处柱状血迹，经过鉴定这个血迹正是遇害的女大学生小玉，邵丰的家正是是这起凶案发生的第一现场。2005年8月12日邵丰被警方逮捕。

　　经过警方查证，邵丰在2005年7月的一份手递手报纸上看到了小玉登载的应聘家教广告，于是便假借请家教的名义将小玉骗到家中。与小玉见面后，根本没有孩子可教的邵丰提出与小玉交朋友的要求，遭到了拒绝。在小玉准备离去时，邵丰上前阻止并用手勒住了小玉的脖子，最终导致凶案的发生。