日前,塘沽区团委为9名特困学生捐款,解决上学难的问题,这当然是善举。但是个别媒体对于该事件的解读,让笔者很不认同。文章借助这个新闻事件,用“自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男”来论述,得出了一个这样的结论:富裕家庭教育不好孩子。 文中甚至举了一个夫妻“装穷”而教育孩子的故事。
我们应该看到教育孩子是一门艺术。当然你可以选择“装穷”去教育孩子,但是你不能否定其它教育方式。“装穷”这种教育方式本身也有风险。贫穷可以让人崛起,也有可能让人沉沦,这得因人而异。事实上,对于多数家庭而言,“装穷”并不现实。社会在发展,民众在富裕,这是大势。在这样的背景下,我们现实的做法是教育孩子如何认识财富、管理财富。
“自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男”是一句名言,但不是铁定的规律。无论是在逻辑上分析,还是在现实上考量,这句话是否成立是有着很多约束条件的。“多”、“少”意味着不是绝对,而是相对。因此过分强调这句名言的绝对性是武断的。因此,我们可以用这句话来鼓励贫困学生,但是不应该打击富裕家庭的孩子。笔者想强调的是:富裕家庭的孩子与纨绔子弟是两个概念。
(沈东坡) |