本报讯（见习记者孙启明通讯员刘虹）婚姻期间，男方向岳父借款4万元用于出国费用，同年夫妻离婚，前岳父遂于其后将男方告上法庭追讨欠款。对此，男方却以该欠款为夫妻共同债务，且已还清个人所欠部分为由拒绝还款。两审之后，法院认为，被告在离婚前以自己名义为原告出具了借条，且在离婚协议中表明与前妻没有共同债务，因此认定该笔债务为被告个人债务，判决被告如数偿还原告4万元欠款。

　　郭某于2004年3月向岳父万某借款4万元用于出国，同时承诺借款期限一年，2005年3月13日还款。同年7月13日，郭某就上述款项给万某打了借条，次日，郭某即与妻子办理了离婚手续，同时给付妻子2万元。今年6月，万某以郭某未偿还4万元借款为由诉至法院，要求被郭某还款。

　　法庭上，郭某辩称，诉争4万元款项是其在与万某之女婚姻关系存续期间借的，应为夫妻共同债务，且已还清其个人应还的2万元，为此不同意万某的诉讼请求。

　　经开庭审理及核实证据，原审法院认为，被告郭某未能提供充足证据证明自己还请了借款，应承担偿还义务，遂判决郭某如数还款。

　　宣判后，郭某不服，提起上诉。市二中院经审理认为：本案中郭某的离婚协议中“关于债务处理”一栏载明，夫妻关系存续期间郭某与案外人没有共同债务，所以，该笔债务应为郭某个人所负债务。市二中院判决驳回上诉，维持原判。