本报记者 门国锋

　　“我们已经呼吁将近三个月了，在这个过程中，相关部门并未给予我们一个明确的态度，尤其在关于工业遗产文物定位方面。”这是一位热衷于青岛工业遗产保护的市民日前发出的无奈感叹。

　　在过去的半年时间里，青岛啤酒早期建筑入选全国重点文物保护单位、青岛食品厂老厂房转身于创意产

　　业园、同泰橡胶厂废弃厂房搞起了特色餐饮……青岛工业遗产再利用可谓花样翻新层出不穷，赚足了人们的眼球。

　　但在青岛工业遗产保护领域，一个至关重要的问题却依旧悬而未决，这就是通过挂牌或者立法的方式将工业遗产纳入一个全新的保护轨道。假如青岛工业遗产连这种名正言顺的地位都无法确立，那么我们将无法阻止在城市化的进程中，大批量的工业遗产倒塌在推土机下。

　　青岛工业遗产保护不应该只停留在观望阶段，尤其在全国其他城市竞相保护和开发工业遗产的背景下，青岛工业遗产保护迈出实质性步伐已经迫在眉睫。

　　慢了半拍

　　一个不争的事实是，在工业遗产保护这个问题上，拥有众多大型现代工业企业的青岛并没有取得太多的领先优势，甚至慢了半拍。这也在客观上导致“中国工业遗产保护论坛”，这样一个拉开中国工业遗产保护序幕的论坛选择了无锡，而并非在有中国近代工业摇篮之称的青岛。

　　公平的讲，无锡只是在中国民族工商业工业遗产领域留存了一些厂房，也许比不上青岛所拥有的众多对中国近代工业发展产生深远影响的大型工厂。只是在无锡获得“中国工业遗产保护论坛”主办权的过程中，相关部门付出了许多努力，而作为回报，无锡将被记入中国工业遗产保护的史册，因为中国工业遗产保护就是从这里开始的，它起源于一部以城市命名的《无锡建议》——这是我国首部关于工业遗产保护的宪章性文件。这一天是2006年4月17日。

　　而假如要为青岛的工业遗产保护树立一个起始点，那么应该属于本报发起的“穿越历史——保护青岛工业遗产”大型系列报道。正是媒体通过自身渠道报道了青岛啤酒、鸡牌味精、青岛港等一系列老牌企业的工业遗产保护，才让青岛有史以来第一次进入到了一场以“工业遗产保护”为命题的大讨论之中。这一天是2006年5月24日。

　　单纯从时间对比来看，青岛工业遗产保护的起步不太落后，但在今天，实际行动的缓慢已经成为制约青岛工业遗产保护取得实质性进展的重要原因。

　　在过去的几个月时间里，相对于媒体的报道和社会的热议，青岛工业遗产保护并没有取得太大成就，也许有人会拿青岛啤酒早期建筑入选全国重点文物保护单位作为反驳案例，但一个不可否认的事实，就是青岛作为一座在中国近现代工业发展史上扮演重要角色的城市，仅仅保留下青岛啤酒早期建筑这样一个单体工业遗产是根本不值得炫耀的，因为在青岛啤酒早期建筑的背后有无数的企业需要我们去通过各种各样的手段加以保护。

　　“纺织、火柴、印染、印刷、机车制造、自行车、缝纫机、橡胶业、肥皂、造船、发电、自来水……青岛在诸多领域都扮演了重要角色，青岛是中国近现代工业的摇篮。”岛城文史学家王铎一口气就为记者列举了青岛的十几个在全国处于领先地位的产业。这其中多少个有保留的价值？多少个应该进入文物保护领域？这些最基本的工作至今也没有人去做。

　　而综观其他城市，在社会热议的同时，工业遗产保护已经进入了一个实质性的发展阶段。目前，沈阳市政协历时近半年的“关于沈阳市工业文物保护情况”调研已经结束；“北京工业化阶段的历史遗迹应该有选择地纳入历史名城的保护范围”的提议也已经在人大会议上提出；就连中原产棉大市郑州也提出了建设纺织工业博物馆的想法。

　　反观青岛，除了一座青岛啤酒博物馆，我们的工业遗产保护大多处于空白阶段。在全国其他城市竞相纵深挖掘工业遗产价值的背景下，青岛很有可能在这场暴风雨式的工业遗产保护进程中失掉自己应该扮演的角色。而对于青岛这样一座堪称中国近代工业摇篮的城市，这些历史如果不能够得到保留，那么这不仅对青岛，对中国都是一笔重大损失。

　　期待走出第一步

　　对比其他城市的工业遗产保护，在青岛工业遗产保护的过程中，我们的城市学者们大多数已经沉默，除了个别专家学者曾经提出相关的建设性意见之外，一些专注于青岛城市发展战略的专家们并未给予太多的关注。

　　“青岛的部分城市专家对于现代企业品牌过分关注，而对历史企业品牌的保护却相当冷漠，假如我们不能够珍惜老品牌，创立再多的新品牌也是没有意义的，这是一种相当功利的学术行为。”一位工业遗产保护者私下里对记者表示。

　　而实际上，青岛之所以被称为“品牌之都”，除了现有品牌之外，很大程度上得利于传统的老工业品牌，比如青岛啤酒、颐中烟草等。“不管是新工业还是老工业，每一个品牌的背后都是一段令人自豪而难忘的历史，它们给青岛增添了许多的荣耀，也许正是因为如此，才有了一个全国文明的‘青岛现象’。挖掘出了老工业品牌的内涵和文化特质，对丰富青岛的城市文化，为青岛市的名牌战略，还有我们现在当前正在进行的老名牌复兴战略都提供了强有力的支持和保障。”一位企业负责人感叹到。

　　在青岛的城市学者们集体失语的背景下，青岛工业遗产保护的推动者也发生了变化，除了媒体呼吁和社会讨论，青岛工业遗产保护需要完成跨越式递进，即相关部门率先对工业遗产进行挂牌或者立法保护。

　　我们可以看到这样一个现象，就连已经完全转变成民宅的老舍故居、梁实秋故居，相关部门都可以给挂个牌，而对于曾经为青岛发展作出巨大贡献的这些老工业遗产，却至今也没有一个名正言顺的名片，殊不知老舍等人也无非只在青岛呆了几年时间罢了，而这些老工业遗产曾经养育了青岛的几代人，这种对历史文化价值认识的偏激已经严重影响青岛工业遗产保护迈出关键的步伐。

　　健全保护与利用工业遗产的法律法规，使得工业遗产的保护、规划和利用等各个方面都纳入了法制的轨道，是保护工业遗产上的主要措施之一。无锡就在《无锡历史文化保护规划》中提出了具体的保护规划，并划定了一些重要遗产的保护范围与建设控制地带，还根据无锡市区内各分区的功能定位进行了较详细再利用规划。

　　但实现立法之前，必须完成一个重要步骤，就是对工业遗产项目进行一次彻底的摸底。在这方面，沈阳已经为我们做了一个榜样，沈阳市政协历时近半年的调查基本摸清了1965年以前建厂的沈阳市工业文物遗存的家底。

　　“应该组织一个专家组，对青岛工业遗产进行文化评估。先要评估，评估完了才能保护。如果没有评估，都来保护，最后中国就很难发展，也就是说保护要和发展要协调起来。这个评估现在来看非常重要。”王铎表示。

　　青岛的这项评估工作由谁来做？某种程度上，青岛工业遗产保护的症结不是具体工作由谁来做，而是如何迈出关键的第一步。只有青岛遗产保护的车轮正式启动之后，一切讨论才有意义。

　　记者点评：

　　目前，全国正处于一场工业遗产保护的浪潮之中，北京、上海、苏州、武汉、无锡、沈阳、郑州、南京等等，几乎凡是在中国近现代工业发展史上“出过镜”的城市都在抓工业遗产保护。

　　在这场浪潮中，青岛是拥有自身优势的，中国近代工业的摇篮、中国现今的品牌之都……无数的荣誉都被嘉勉给青岛。与其他城市大多数工业遗产项目已经废弃形成对比的是，青岛啤酒、四方机车、颐中卷烟、鸡牌味精等在中国近代工业发展史上扮演重要角色的企业在今天还依然存活，而且显现出了强劲的发展势头。综观这些城市，青岛的工业遗产家底还是相当殷实的。

　　但家底殷实并不代表青岛就可以在工业遗产保护领域展露自己的头角，恰恰相反，假如青岛不能够把这种家底运用到实处，这种“家境”的优越很有可能成为青岛工业遗产保护的绊脚石。

　　从目前来看，这种局面已经开始显露，“中国工业遗产保护论坛”落户无锡就是一个例子。在全国各个省市都在挖掘工业遗产价值的背景下，谁的态度更为主动，谁就可能获得更多的发展机遇。

　　假如青岛继续一味地沉浸在中国近代工业重要发祥地的摇篮里，那么我们将失去工业遗产保护这个发展机遇，以“上青天”的纺织工业为例子，目前，上海的纺织工业遗产已经基本没有保留，假如青岛认为在这种背景下自己就是当之无愧的纺织工业遗产的最大保留者，那可就大错特错了，因为从目前得到的数据来看，天津、郑州甚至北京都有挖掘纺织工业遗产的想法。

　　在全国工业遗产保护浪潮一浪高过一浪的背景下，青岛工业遗产保护的确应该加快起步了。青岛拥有机遇，但机遇不是永远的，需要自己去主动争取。

　　：工业遗产保护举措

　　无锡：本着“护其貌、显其颜、铸其魂、扬其韵”的基本方针，在划定范畴、全面普查、摸清家底的基础上，通过编制工业遗产保护专项规划、抢救保护与开发利用相结合、积极实施工业遗产保护五大工程、充分调动全社会参与工业遗产保护积极性等一系列措施，探索出具有无锡特色的保护工业遗产的新思路和新办法。无锡作为中国民族工商业的发祥地之一，上世纪初荣氏家族创立的茂新面粉厂正在保留原址和原貌的基础上被改装为中国民族工商业博物馆，堪称该市工业遗产保护的最佳范本。

　　上海：在“现代服务业产业集聚”的计划铺陈之下，“政府主导、民办公助、文化聚汇、产业唱戏”开始成为上海转型尤其是旧工业向新型服务业转型的重要动力。而以往大量工业遗产的处理开始被提到前台，上钢十厂的改造即是其中先行的一个范例。工业厂房改建的真正潜在价值并不可能由单纯的公益文化设施来体现，升级为“公益+商务”的模式才是项目生命力和民间资本诉求的根本所在。这是上海工业遗产保护的重要思路。

　　沈阳：市政协历时近半年的“关于沈阳市工业文物保护情况”调研已经结束，此次调查，基本摸清了1965年以前建厂的沈阳市工业文物遗存的家底--尚存36处工业文物遗存，在调查的129户大、中型企业中，有工业文物的企业36户，没有工业文物的企业36户，工业文物底数不清的有57户，只有近1/4的企业中留有工业遗存。据悉，该市工业遗产保护工程已经启动。责任编辑：亦木