深圳中院：被告如输官司，只需承担判决金额相应比例的诉讼费

　　本报讯记者林洁报道：索要天价赔偿还得“财大气粗”才行，记者昨日从深圳有关方面证实，富士康集团不仅为“查封两记者私人财产”提供了相应的担保，仅诉讼费一项，他们就“砸”进了16万元。

　　据了解，有一段时间，名誉权官司的“门槛”确实比较低，50－100元就可以启动，诉讼费最终按判决赔偿标的给付，法院当时的考虑就是为了方便当事人，使打官司不再难。然而实行后，正如大家担忧的一样，名誉权官司呈现一片“狮子大开口”的局面，脱离基本事实和证据，给法院工作带来了困扰。于是，慢慢地，名誉权官司涉及有赔偿金额的，立案时的受理费用又逐步恢复到一般原则：按标的金额的一定比例收取。

　　3000万元天价索赔，计算出的“启动”费就是16万元。《第一财经日报》编委翁宝这样形容，“这是一种以巨额诉讼成本为威慑的诉讼形式”。

　　目前，很多传媒人都在担心，如果输了官司，这种“狮子大开口”而产生的巨额诉讼费会落到记者个人头上。深圳市中院有关人士释疑，且不论记者个人当被告是否合适，按照法律规定，即使被告输了官司，被告也只需承担判决金额相应比例的诉讼费，超出部分由“狮子大开口”的原告方承担。

　　（日京／编制）