环球在线消息：据路透社8月30日报道，美国《纽约时报》网站29日刊登一篇有关8月上旬恐怖分子图谋劫持英国航班的内幕报道，因其中含有涉及英国警方未公开的内部消息而触犯了英国法律。《纽约时报》网站因此向英国网民封锁了该篇文章，这在《纽约时报》尚属首次。

　　《纽约时报》报刊28日刊登了一篇有关英劫机事件调查内幕的文章。这篇文章援引未署名调查员提供的信息，公布了英劫机殉难者录像的内容和警方发现制造炸弹装备的细节。《纽约时报》文章还透露，恐怖分子炸毁航班的企图其实并非如英国当局所暗示的那样会马上付诸实施。而这些信息并未被英国警方公开。

　　根据英国法律，法院会对发表文章影响陪审员意见和妨碍被告得到公正审判的媒体进行惩罚。在国内，英国当局能够对本国的媒体进行有效控制，然而在网络时代，要对境外媒体进行控制则要困难得多。这些境外媒体可能发布触犯英国法律的文章，而很难不被英国读者看到。

　　由于英国法院可能会对违规媒体处以重罚和拘捕编辑人员，境外媒体有时不得不将一些潜在的敏感文章拿下英国版。

　　这篇文章同样刊登在《纽约时报》新闻网站上，但英国读者却在点击文章标题时出现“找不到网页”的提示。提示明确表示：“根据法律顾问的建议，这篇文章不能被《纽约时报》的英国读者查看。这是应英国法律要求：禁止媒体在审判前发布涉及被告的带有偏见的信息。”

　　而英国报纸《泰晤士报》和《每日邮报》这周同样转载了《纽约时报》的文章。一名政府官居员称，目前还没有发布任何针对英国报纸的禁令，但随着判决日期临近，如果劫机调查细节在以后的报章中出现，那么不排除会对这些媒体采取行动。他表示：“我们正对此事进行仔细、持续的关注。”

　　据《纽约时报》发言人和律师回顾，针对读者群网上封锁敏感文章在《纽约时报》尚属首次。《纽约时报》律师乔治·弗里曼称：“尽管我们向英国政府提出的异议听起来相当合理，但英国政府非常看重此事，并有对此类报道采取行动的倾向。”

　　弗里曼还表示，不能保证没有英国人看到这篇文章。弗里曼称，“我们已尽可能地做到不让文章在英国发布。而如果有人从纽约登机拿了份《纽约时报》，这就不是我们能阻止的了。”(小桥)