岂能靠“吓唬”来反腐 www.thebeijingnews.com · 2006-9-2 1:03:54 · 来源：新京报

　　8月31日上午，湖南长沙浏阳市有关部门组织浏阳市新任党政“一把手”的配偶，参观湖南省女子监狱，接受反腐倡廉的警示教育。（9月1日《中国青年报》）

　　安排“一把手”的配偶参观监狱，似乎有“杀鸡给猴看”的意思。我并不怀疑有关方面的良苦用心，当“亲眼”看看高墙铁窗内的另一个世界，这些一把手们的配偶当然会“心有戚戚焉”，甚至还会产生某种程度的“震撼”。但是，如果说“官太太”们从此便能“终生免疫”了，恐怕谁也不会相信。事实早就证明，贪官也好，贪内助也好，很多人的“贪欲”仅仅靠“吓唬”是不行的。

　　犯罪心理学告诉我们，贪官的侥幸心理与犯罪黑数的数量成正比例关系，犯罪黑数的数量越大，预期风险就越小，则犯罪的侥幸心理越强。假如在一个权力监督失衡、腐败行为不时发生、犯罪黑数不断增加的大环境下，绝大多数的贪官、“贪内助”都会抱有一种赌注心理，会产生一种自认为有可能规避法律风险的自信和评判，进而万蝇逐臭、前“腐”后继。

　　说到“吓唬”贪官，当数明太祖朱元璋下手最“狠”了。凌迟、抽肠、剥皮等法子都用上了，但是贪污之风还是屡禁不止，他最后也不得不承认：贪官污吏“酷害良民，奸狡百端，虽刑不治”。如今，让官太太们参观监狱之类的“吓唬”，相比较而言，也许只能算得上“毛毛雨”而已。所以，即便是哪位“一把手”的夫人们真的被吓得“花容失色”了，也并不表明她就一定不会去腐败。

　　更有趣的是，古代的皇帝，明明自己穷奢极欲、罪恶滔天，却总要找出“红颜祸水”来为其伏罪，鲁迅先生遂有“女人替男人伏罪，真是太长远了”之叹。同样，不少贪官在反思自己的罪行时，也都忘不了对妻子的埋怨。应当说，在现实生活中，确有一些不法分子千方百计在官员的配偶、子女身上做文章，从其家庭打开缺口，造成“后院起火”。可就算是“家有贤妻”，男人就能“不做横事”了吗？这恐怕也未必。

　　前几年，“广西最年轻的市长”、原北流市市长李水明，因受贿被判处有期徒刑10年，但李水明“难得”身边有个甘于清贫、通情达理的妻子，自他当上领导干部后，妻子为保证李水明能做到清正廉洁，逢年过节她将那些上门送礼的人一概拒之门外，看到李水明接过别人送来的“红包”，她就坚决制止，情急时甚至流下了无奈的泪水。可在李水明的贪欲面前，“贤妻”的泪水又能起到多大的作用？

　　还有，在黑龙江省政协原主席韩桂芝受贿案中，韩的妹妹、两个儿子和儿媳都下了水，唯一清白的是她的丈夫。但他的“家庭反腐”行为受到了全家人的共同抵制，处于“光荣孤立”的状态。最经典的要算他的妻妹抢白他的一句话：“我说你是不是有病？我和我姐收钱，你管得着吗？”

　　早在春秋时期，鲁国的史官在描写一个贪官时说：“侵欲崇侈，不可盈厌，乐敛积实，不知纪极。”对贪官们来说，为了满足一己之欲，党纪国法、道德是非的准绳都能被他们置之脑后，配偶的几句“忠告”只能是隔靴搔痒而已。

　　我们看到的现实是，许多贪官夫妇联袂演绎“老公掌权、老婆收钱”的家庭共同腐败剧，贪官夫妻“同堂受审”的报道也屡屡见诸报端。美国人有句名言：“总统是靠不住的。”据此看来，“总统”的“太太”、“总统”的“家庭”就能靠得住吗？把官太太当成反腐败的“同盟军”，似乎考虑得太简单了。

　　王威（江苏检察官）

　　〖 返回顶端 〗 〖 关闭本页 〗