一封德国来信打破了淄博市第八人民医院的平静。当年德国负责修建胶济铁路的部门来信说，该医院里面有一排房子是他们当年修建的，如今已经使用87年，而在德国，房子一般使用年限约为70年。这些房子已经超过了使用年限，他们提醒医院及时检修。

　　（9月1日《鲁中晨报》）

　　笔者曾多次去过这家医院，也知道这封德国来信所言的房子。德国的来信，不仅让我想起了这排“百年不落后”房子的前世今生，还想到了许多与此相关的“词语”。

　　“建筑浪费”：近90年的房子仍在正常使用，让人很自然想起国内建筑的寿命。现在中国好像是一个大工地，各地建筑市场红红火火。与此相伴的是，我国每年老旧建筑拆除率占新建建筑面积的40％左右，建筑平均寿命不到30年，远低于我国的59年强制标准。（据新华社2005年12月21日电）如果我们现在房子的寿命能达到“德国房子”的水平，我国也不会成为世界上“建筑浪费国”之一啊。

　　“质量意识”：从来信中不难看到他们的敬业精神，此信也反映了德国人精益求精的质量意识。在我国，“百年大计、质量第一”之类的口号，在国内建筑工地上随处可见。而我们建的一些房子，质量却不尽如人意，甚至出现了用竹片代替钢筋做房梁的怪现象。没有强烈的质量意识，再激动人心的口号也是空谈，再严肃的质量管理办法，也会被击出漏洞。提高质量意识，德国来信给我们上了一课。

　　“规划龙头”：1919年建的房子能保留至今，就是规划先行的结果。1998年，该医院曾想拆除这些房子盖新的病房大楼，但遭到了规划部门的反对，规划部门表示，这些建筑见证了抗日战争、解放战争以及新中国的发展，非常特殊，应该保留。与此形成鲜明对照的是，一些城市的文物古迹历史建筑，在规划部门、文物部门的强烈反对中被粗暴拆除，一些古老的有历史价值的建筑，被豪华的高楼大厦所取代。长官意识代替规划法规，规划法规成了摆设，是个别城市建设上的通病。

　　一封德国来信就是城市建设的一面镜子。在这面镜子前，一些城市建设的弊端病症暴露无遗，城市建筑应当遵循的原则也清晰可见。

　　（孙秀岭 山东 职员）

　　异论锋生

　　德国来信的

　　三重联想